收盘:聚焦贸易局势与OPEC会议 美股微幅收高 特朗普将出席北约70周年峰会 美媒:带去“阴云”:高以翔助理发博

2019年12月06日 06:00 人民网 分享

js80金沙国际

7月5日,有媒体获悉影片《小小的愿望》确认撤档,片方证实了“因建造缘故起因延期”,新档期未定。这部先更名后撤档的影戏可谓是一波三折,《小小的愿望》本来定档7月18日,不久前刚经验了更名风浪。 影戏《小小的愿望》由田羽生导演,三农,彭昱畅、王大陆、魏大勋等主演,报告了身患肌肉萎缩症的18岁少年高远,在死党徐浩与张正阳的辅佐下,刻意在临死前完成破处愿望的故事。该片曾用名《巨大的愿望》,虽后因“应市场需求”更名,却仍挣脱不了外界对其内容标准较大的揣摩。 本年5月,《巨大的愿望》公布影戏提档至7月18日上映,6月25日官宣更名为《小小的愿望》,来由为“应市场需求”。6月24日和25日《八佰》和《少年的你》纷纷官宣撤档后,7月2日,《小小的愿望》也传出撤档动静。“黄金旅游线”杭黄高铁正式通车【5】 12月25日,备受关注的杭黄高铁开通运营。这条东连杭州、西接黄山的高铁全长265公里,设计时速250公里每小时。高铁沿线穿越7个5A级景区,50多个4A级景区,被誉为黄金旅游线。 负责杭黄铁路设计的中铁四院考虑到杭黄铁路重要的生态价值和旅游价值,提出了打造“生态杭黄、绿色杭黄、文化杭黄、旅游杭黄”的设计理念。2014年6月30日,民生网,杭黄铁路在浙皖大地上破土动工,从这一刻起,绿色发展理念就根植于全体建设者的脑海之中。(史家民)

在社会渠道方面,经销商以国代商的身份采购不同厂商的WCDMA终端,而来自6家不同厂商的7款手机则成为联通华盛首批上市销售的WCDMA手机。另外,3款上网卡和3款上网本也由联通华盛负责销售。高以翔助理发博此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

原问题:美国要对伊朗追加“大制裁” “推迟”军事冲击 美国总统唐纳德·特朗普22日威胁伊朗,下周将追加“大制裁”,并且他没有“放弃”军事冲击,只是“推迟”。 美国媒体报道,美方20日对伊朗动员奥秘收集战。 特朗普同时抛出“胡萝卜”,说假如伊方赞成与美方告竣新协议,会有经济甜头,他乐意与伊方“做伴侣”。 【挥“大棒”】 特朗普22日在交际媒体“推特”写道:“我们周一将对伊朗追加多项大制裁。” 他21日在“推特”发文,说他前一天叫停对伊朗的反扑性军事冲击,同时美方追加多项制裁法子。 两条推文都没有披露制裁法子细节。 伊朗伊斯兰革命卫队20日击落一架美军高空无人驾驶侦察机,认定它加害伊朗领空。特朗普早先核准反扑性冲击伊朗,动作开始前最后一刻命令中止。 特朗普22日在另一条推文中写道,“从来没有收回”冲击伊朗的呼吁,“只是此刻不执行”。 多家美国媒体22日报道,百家,特朗普20日核准美军收集司令部对伊朗动员收集进攻。《华盛顿邮报》和美联社报道,收集进攻瘫痪了伊方节制火箭和导弹发射的电脑体系;雅虎消息网站报道,收集进攻针对与革命卫队关联的一个“特工集体”,后者已往数年经过收集追踪通过霍尔木兹海峡的军用和民用船只,与两艘油轮13日在阿曼湾遇袭变乱有关联。美方指认油轮遇袭是伊朗方面所为,后者武断否定。 美方和伊方没有确认或否定上述媒体报道。 【抛“萝卜”】 美国当局客岁退出伊朗核题目全面协议,规复和追加对伊朗制裁,两国相关严峻恶化。 凭证特朗普的说法,美方制裁重创伊方经济。他21日号令伊方与美方会谈并告竣协议。“假如他们乐意,我们与他们可以很快告竣协议。”他说,伊朗将挣脱制裁,“再次富饶和繁荣”,“我将成为他们最好的伴侣”。 特朗普证实,无人机遭击落时,美军一架由航行员驾驶的飞机在四面航行,搭载30多人,伊朗方面没有对那架飞机开火。伊方先前说,那是一架P-8型反潜巡逻机,伊方只向无人机开火,“以示告诫”。 “他们没有把它也打下来,是很明智的抉择,”特朗普说,“我以为这件事很值得赞赏。” 媒体先前报道,美国总统国度安详事宜助理约翰·博尔顿力主对伊朗倔强。特朗普认可博尔顿是“绝对鹰派”,说“我尚有不持那样态度的人,我听取两派人的提议,有两派人很是重要”。 【示倔强】 伊朗方面22日麋集发声,告诫美方不要动武。 社交部讲话人阿巴斯·穆萨维说:“不管(美方)作何抉择……我们不会应承伊朗疆土受到加害。伊朗将武断回应美方进攻和威胁。” 伊朗武装队伍讲话人阿布法兹勒·谢卡尔奇说,美国及个中东盟友的好处“在火药桶”上,假如美方动武,等同于“向火药桶开火”,“整个地域将陷入火海”。 革命卫队航天队伍司令阿米拉利·哈吉扎德告诫,假如美方再次加害伊朗主权,伊方将以先前线法回手。 不外,哈吉扎德同时说,美方无人机入侵伊朗领空“也许是某一名将军或其他人所为”。这句话看似“借用”自特朗普,后者20日说,伊方击落无人机也许是“一名(伊朗)将军或其他人犯的错”。 伊朗社交部长贾瓦德·扎里夫22日在“推特”上传一张舆图,重申美军无人机遭击落时处于伊朗领空。美军先前宣布舆图,称无人机没有进入伊朗领空。 伊朗社交部22日召见阿拉伯连系酋长国驻伊朗使馆姑且代劳,就美军无人机从阿联酋腾飞提出“凶猛抗议”。 伊朗伊斯兰共和国通信社统一天报道,伊朗国防部一名前承包商雇员是美国中央谍报局特工,已经接管极刑处决。报道说,他名为贾拉勒·哈吉·扎瓦尔,特工身份多年前败事,观测职员在他家中搜出文件和设备。扎瓦尔被判极刑,他的老婆由于参加特工勾当而被判处15年羁系。(惠晓霜)(新华社专特稿) (责编:马靓辉(演习生)、燕勐)台湾地域率领人蔡英文大概没有想到,当她费精心思,终于以 总统 身份初次 过境 纽约并为此洋洋自得之时,起首欢迎她的却是下榻旅馆前两派人士的大打脱手,以及在美华人和相干社团跬步不离的抗议。台政府把此次出访行程搞得 噱头十足 ,不绝向随行媒体爆料各类 礼遇和打破 ,而岛内网民却耻笑称,蔡英文所谓的这些礼遇不外是美方给以 棋子和凯子 的 慰藉奖 而已,更况且在蔡英文来岁推举远景不妙的形式下, 想想看,断头饭是不是要更丰厚些? 中海社交部讲话人耿爽12日在例行记者会上暗示,已就蔡英文 过境 美国的题目向美方提出了严明会商: 我们催促美方固守一此中国原则和中美三个连系公报划定,不应承蔡英文 过境 ,遏制美台官方往来,也不要为 台独 破碎权势鼓吹 台独 主张提供任何平台,稳重妥善处理赏罚涉台题目,以免严峻侵害中美相关和台海的僻静不变。 据 中央社 报道,蔡英文11日在 总统府 秘书长陈菊、 立法院 副院长蔡其昌等人陪同下,动身睁开 自由民主永续之旅 ,赴海地、圣基茨和尼维斯、圣文森特和格林纳丁斯及圣卢西亚4个加勒比 邦交国 会见,其间 过境 美国纽约和丹佛,22日返台,总计12天行程。 绿媒在蔡英文行前一向吹捧, 将获史上最高礼遇 ,但从她抵达纽约第一天的各种境遇表现,礼遇不外尔尔,阻挡声浪却远超预期。 据 东森消息云 报道,蔡英文于美东时刻11日下战书3点抵达纽约,只有美国在台协会主席莫健与台驻美代表高硕泰两人呈此刻机场。有说明以为,这两人是台湾地域率领人 过境 美国时 最低限度 的接机人,假如级别低于他们,那台美相关就呈现大贫困了。 11日,蔡英文的车队从机场开抵下榻旅店时,门口的支持者和抗议者一度产生肢体推挤斗嘴。据香港中评社报道,蔡英文下榻的旅馆外从下战书2点阁下就开始有群众聚积,包罗 中百姓主党世界委员会 等支持者,在现场高喊 支持蔡英文 ,街道另一侧则有集体手持五星红旗大叫 阻挡台独 和 蔡英文下台 。据台湾连系消息网12日报道,中国民生网,约有40多名支持者大叫 支持蔡英文、支持台湾人拥有主权 ,阻挡声音则首要由美东华人华侨等集体组织,人数逾千人。两边火气愈来愈大,本来隔着街道的两派人马开始走到对方阵营,之后大打脱手,造成多人受伤尚有人送医,警方随后赶到带走滋事者。 据东森消息报道,11日下战书的抗议还只是第一次。按照美方把握的信息,抗议集体还将于12日下战书5点至10点以及13日早上8点至12点这两个时刻段聚积进行示威,抗议蔡英文 过境 而且逗留纽约。泛标签 :张先生说,在学校的职责范畴内,为了杨瑞立的安详,他们拟定了详确的、细心的流程,先生们和谐杨瑞立在校住宿,布置了她喜好的室友。有一段时刻,杨爱静总会在学校门口彷徨,值班先生城市重点盯守,停止产生也许的不测。” 杨瑞立和刘梅去所属街道服务处申请司法调整,一名调整员和一名状师赴村中调整,并将调整功效反馈给刘梅:杨爱静差异意孩子到她身边来,但亮相说,会供孩子上完高中,“18岁之后,不必然有手段供她上大学”。 刘梅就此抉择不再参与杨家的纷争,她也有本身的担忧,“杨爱静说过,等我儿子成婚时,就去闹,不让我家好过”。 在张先生看来,这次司法调整看似是乐成了,但着实是在纸里包火,又回到了原点,“一次调整不行能办理根深蒂固的家庭抵牾、家庭认知、社会认知”。 李美芝记得,司法调整之后的4月尾,杨瑞立回家过周末,父女二人再次产生争吵。视频中,女儿情感感动的说:“你不招惹我不可吗?你没凌虐孩子,你没打孩子”,李美芝在旁边劝着,杨瑞立对她说:“别熬煎我了,我快被他逼疯了”。 视频里,相较于女儿的感动,父亲杨爱静显得很安静,语气也很无奈,杨爱静以为是刘梅教唆女儿和本身的相关,“你有才干你报警,让外人这么折腾我”。之后,杨爱静将视频发到女儿班级群中。 李美芝说,视频只是一个片断,其后,丈夫打坏桌子,摔碎了女儿的手机,下手打了她。杨瑞立报了警,并给班主任打了电话,在一段其时的电话灌音里,杨瑞立说:“就是太僵了,他要不进局子里,我没法过”。 当晚近10点,警员调整事后,一名邻人望见杨瑞立骑车分开了家,她从那晚开始住到了姥姥家。李美芝说,5月初,由于女儿离家,杨爱静又打了本身,“掐我脖子,怕我仳离,把成婚证找出来撕碎了”。 李美芝的母亲为此赶了过来,一位村干部证实,由于本身和杨爱静父亲相关较好,当天也参加了调整。“我不想看他走傍门,可杨爱静说我向着他媳妇”。 李美芝回想,最后母亲报了警,才把她接走。几个加入民警找杨爱静谈了话,但无法采纳进一步法子,“说我们是伉俪两个闹抵牾,没打出伤来,也没步伐逮他”。,百家 7月10日,社交部讲话人耿爽进行例行记者会。 有记者说起,中美经贸探究两边代表举办通话,美方称通话长短常富有建树性的。中方对此有何评述? 耿爽暗示,商务部已经就中美经贸高级别探究两边牵头人通话宣布了动静稿,热议,动静稿也指出,两边就落实两国元首大阪会面共鸣互换了意见,在此我没有进一步内容向你提供。 关于中美经贸探究,尚有记者问及,白宫经济参谋日前称,中方在会谈时代须保持采购美国农产物是重要的,是否意味着继承加大采购? 耿爽指出,关于中方采购美国农产物一事,上周商务部消息讲话人已经回应,农产物商业是中美两国必要接头的重要题目,必要两边在划一、彼此尊重的基本上找到办理步伐。 【伊】【拉】【克】【总】【理】【阿】【迪】【勒】【 】【阿】【卜】【杜】【勒】【-】【迈】【赫】【迪】【9】【日】【说】【,】【鉴】【于】【伊】【拉】【克】【原】【油】【出】【口】【严】【重】【依】【赖】【霍】【尔】【木】【兹】【海】【峡】【航】【运】【,】【一】【旦】【这】【条】【航】【道】【遭】【掐】【断】【,】【国】【家】【经】【济】【势】【必】【遭】【受】【重】【创】【。】【随】【着】【海】【湾】【局】【势】【紧】【张】【,】【伊】【拉】【克】【政】【府】【加】【紧】【研】【究】【石】【油】【出】【口】【渠】【道】【的】【替】【代】【方】【案】【。】【 】【阿】【卜】【杜】【勒】【-】【迈】【赫】【迪】【在】【每】【周】【例】【行】【记】【者】【会】【上】【说】【:】【 】【伊】【拉】【克】【原】【油】【出】【口】【通】【道】【数】【量】【太】【少】【。】【眼】【下】【,】【伊】【拉】【克】【大】【多】【数】【原】【油】【经】【由】【南】【部】【终】【端】【实】【现】【出】【口】【。】【 】【 】【扼】【守】【海】【湾】【的】【霍】【尔】【木】【兹】【海】【峡】【号】【称】【全】【球】【能】【源】【大】【动】【脉】【,】【关】【联】【全】【球】【大】【约】【三】【分】【之】【一】【的】【海】【运】【原】【油】【贸】【易】【。】【海】【湾】【产】【油】【国】【沙】【特】【阿】【拉】【伯】【、】【伊】【拉】【克】【、】【阿】【拉】【伯】【联】【合】【酋】【长】【国】【、】【卡】【塔】【尔】【等】【国】【经】【由】【霍】【尔】【木】【兹】【海】【峡】【出】【口】【原】【油】【。】【 】【伊】【朗】【多】【次】【在】【海】【湾】【军】【演】【并】【发】【出】【警】【告】【,】【若】【国】【家】【安】【全】【受】【威】【胁】【,】【将】【封】【锁】【霍】【尔】【木】【兹】【海】【峡】【。】【伊】【朗】【上】【一】【次】【封】【锁】【霍】【尔】【木】【兹】【海】【峡】【是】【在】【上】【世】【纪】【8】【0】【年】【代】【与】【伊】【拉】【克】【的】【两】【伊】【战】【争】【期】【间】【。】【 】【阿】【卜】【杜】【勒】【-】【迈】【赫】【迪】【说】【,】【 】【我】【们】【需】【要】【拓】【宽】【(】【原】【油】【)】【出】【口】【渠】【道】【 】【,】【伊】【拉】【克】【政】【府】【因】【而】【正】【在】【研】【究】【潜】【在】【的】【短】【期】【应】【急】【方】【案】【以】【及】【长】【期】【替】【代】【方】【案】【,】【百】【姓】【,】【包】【括】【加】【快】【两】【个】【与】【原】【油】【相】【关】【项】【目】【的】【推】【进】【速】【度】【。】【 】【其】【中】【一】【个】【项】【目】【涉】【及】【修】【建】【伊】【拉】【克】【南】【部】【通】【往】【约】【旦】【亚】【喀】【巴】【港】【的】【输】【油】【管】【道】【,】【伊】【拉】【克】【内】【阁】【已】【责】【成】【石】【油】【部】【对】【这】【一】【项】【目】【作】【可】【行】【性】【研】【究】【;】【另】【一】【个】【项】【目】【涉】【及】【在】【伊】【拉】【克】【南】【部】【建】【造】【一】【处】【离】【岸】【原】【油】【设】【施】【,】【阿】【卜】【杜】【勒】【-】【迈】【赫】【迪】【没】【有】【详】【述】【项】【目】【细】【节】【。】【 】【美】【国】【去】【年】【5】【月】【宣】【布】【退】【出】【伊】【朗】【核】【问】【题】【全】【面】【协】【议】【并】【分】【批】【恢】【复】【对】【伊】【朗】【制】【裁】【,】【今】【年】【5】【月】【停】【止】【多】【个】【伊】【朗】【原】【油】【进】【口】【方】【的】【制】【裁】【豁】【免】【,】【意】【图】【全】【面】【封】【堵】【伊】【朗】【原】【油】【出】【口】【,】【切】【断】【伊】【朗】【政】【府】【财】【政】【来】【源】【。】【 】【由】【此】【,】【美】【国】【与】【伊】【朗】【紧】【张】【关】【系】【不】【断】【升】【级】【。】【美】【国】【近】【来】【向】【中】【东】【派】【出】【航】【空】【母】【舰】【打】【击】【群】【、】【战】【略】【轰】【炸】【机】【特】【遣】【队】【、】【两】【栖】【舰】【艇】【群】【和】【 】【爱】【国】【者】【 】【防】【空】【导】【弹】【系】【统】【,】【一】【个】【月】【内】【先】【后】【两】【次】【宣】【布】【向】【中】【东】【增】【兵】【。】【 】【过】【去】【两】【个】【多】【月】【,】【多】【艘】【油】【轮】【相】【继】【在】【霍】【尔】【木】【兹】【海】【峡】【附】【近】【遇】【袭】【,】【美】【国】【指】【认】【伊】【朗】【是】【黑】【手】【,】【伊】【朗】【反】【指】【美】【国】【做】【局】【陷】【害】【。】【伊】【朗】【6】【月】【击】【落】【一】【架】【美】【国】【无】【人】【驾】【驶】【飞】【机】【,】【美】【国】【总】【统】【唐】【纳】【德】【 】【特】【朗】【普】【最】【后】【一】【刻】【取】【消】【报】【复】【性】【军】【事】【打】【击】【。】【(】【杨】【舒】【怡】【)】【(】【新】【华】【社】【专】【特】【稿】【)】 【王】【利】【芬】【:】【非】【常】【感】【谢】【,】【他】【们】【三】【位】【说】【的】【非】【常】【含】【蓄】【,】【其】【实】【作】【为】【媒】【体】【人】【跟】【社】【会】【各】【界】【朋】【打】【交】【道】【,】【我】【们】【感】【觉】【到】【看】【到】【中】【国】【企】【业】【这】【样】【一】【个】【矩】【阵】【图】【的】【时】【候】【,】【我】【们】【脑】【子】【里】【面】【有】【很】【多】【观】【念】【,】【哪】【些】【民】【营】【企】【业】【,】【哪】【些】【是】【国】【有】【企】【业】【,】【哪】【些】【是】【个】【体】【企】【业】【,】【?】【我】【想】【在】【国】【家】【法】【律】【制】【定】【,】【税】【收】【的】【制】【定】【,】【或】【者】【相】【关】【政】【策】【的】【制】【定】【上】【做】【这】【样】【的】【分】【类】【非】【常】【好】【,】【我】【特】【别】【怕】【这】【样】【的】【分】【类】【在】【观】【念】【上】【进】【行】【,】【为】【什】【么】【提】【到】【这】【个】【问】【题】【?】【就】【是】【说】【每】【一】【个】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【的】【公】【民】【,】【每】【一】【个】【企】【业】【家】【他】【们】【的】【财】【富】【都】【是】【人】【民】【的】【财】【富】【,】【都】【是】【中】【国】【的】【财】【富】【,】【因】【为】【我】【们】【在】【去】【年】【汶】【川】【大】【地】【震】【的】【时】【候】【,】【我】【们】【看】【到】【很】【多】【的】【企】【业】【家】【站】【出】【来】【伸】【出】【援】【手】【,】【如】【果】【说】【我】【们】【的】【国】【家】【,】【如】【果】【我】【们】【的】【社】【会】【认】【为】【国】【企】【的】【财】【富】【是】【国】【家】【的】【财】【富】【,】【民】【企】【的】【财】【富】【也】【是】【国】【家】【的】【财】【富】【,】【我】【指】【财】【富】【并】【不】【是】【个】【人】【名】【以】【上】【,】【你】【们】【是】【作】【为】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【公】【民】【的】【一】【员】【,】【而】【是】【国】【家】【有】【难】【的】【时】【候】【,】【你】【们】【都】【站】【出】【来】【,】【当】【我】【们】【的】【银】【行】【家】【,】【当】【我】【们】【的】【社】【会】【各】【界】【人】【士】【,】【在】【关】【起】【门】【孟】【欣】【自】【问】【的】【时】【候】【,】【当】【把】【一】【个】【贷】【贷】【给】【民】【企】【还】【是】【国】【企】【,】【还】【是】【个】【人】【的】【时】【候】【,】【你】【们】【心】【里】【不】【要】【太】【多】【的】【区】【分】【,】【你】【们】【观】【念】【的】【转】【变】【比】【我】【们】【实】【际】【心】【理】【的】【操】【作】【上】【的】【难】【度】【我】【想】【可】【能】【会】【更】【加】【难】【一】【些】【。】 7月10日,内蒙古自治区农村名誉社连系社党委以视频情势召开全区农村名誉社率领干部警示教诲大会,重点分解2018年以来自治区农信体系内被查处的杨阿麟等12人严峻违纪违法案件,以案明纪、以案促改,警钟长鸣。 据内蒙古自治区农信联社党委委员、纪委书记赵光炯传递,杨阿麟案件造成体系内逾400人涉案,10余名农信社体系高管职员被留置检察观测。 新京报记者留意到,这是官方初次传递有逾400人涉杨阿麟案。 杨阿麟出生于1957年10月,内蒙古呼和浩特人,内蒙古党校研究生学历,高级经济师。他曾先后在内蒙古自治区农业厅、内蒙古自治区农委等单元事变,1998年由农业厅打算财政随处长调任海拉尔农牧场打点局党委书记,提拔副厅级,后任内蒙古信任投资公司党委书记、副董事长。 2005年11月开始,杨阿麟待分派,2006年3月任内蒙古自治区农村名誉社连系社党委副书记、纪委书记,4年后任农村名誉社连系社主任、党委副书记,民生苑,2013年5月任农村名誉社连系社党委副书记、理事长,2018年3月退休。 也就是说,杨阿麟在内蒙古自治区农村名誉社连系社先后事变了12年的时刻。 客岁7月,在杨阿麟退休后4个月后,他被查。在他落马后,包罗鄂尔多斯市准格尔煤田农村名誉相助联社党委书记、理事长臧毛雄,鄂托克农村贸易银行股份有限公司党委书记、董事长王虎林,呼和浩特金谷农村贸易银行党委书记、董事长刘建强,呼伦贝尔市新巴尔虎右旗农村名誉相助联社党支部书记、理事长郭玉红,赤峰市翁牛特旗农村名誉相助联社党委书记、理事长刘凤军,内蒙古农村名誉社连系社主任科员王新春等,多人被查。 客岁8月尾,中国银保监会发布对内蒙古等5家省联社违法违规题目的行政赏罚功效。内蒙古自治区农村名誉社连系社共被罚款340万元,案由包罗地区审计中心主任未经任职资格许诺履职,牵头组织社员机构投资理财、信任产物并形成风险,同业融出资金超比例,成员行社上存清理账户结余资金未实施专户打点和关闭运行,部门重要信息体系劫难规复品级未达第5级(含)以上。其时行政赏罚信息果真表上的法定代表人即为杨阿麟。 本年1月12日,杨阿麟被解雇党籍。传递称,杨阿麟违背政治规律,反抗组织检察;违背中央八项划定精力,超尺度配备行使公事用车,出差调研时代默许老婆接管公款旅游;违背组织规律,不如实陈诉小我私人有关事项,在组织函询时不如实向组织声名题目,在干部职务调解提拔进程中收受他人财物。 另外,他还被指违背耿介规律,在操办其宗子婚礼进程中借机敛财,直接或通过老婆收受也许影响合理执行公事的礼物、礼金;操作权柄及职务上的便利为他人谋取好处,直接或通过老婆犯科收受他人财物,涉嫌纳贿犯法;家庭工业和支出明明高出正当收入,差额庞大,涉嫌巨额工业来历不明犯法。 传递还指出,杨阿麟身为党员率领干部,抱负信心损失,宗旨意识淡薄,对党纪王法漠然置之,严峻带坏自治区联社选拔任用干部民俗,严峻粉碎自治区联社体系的政治生态,组成职务违法并涉嫌犯法,应予严重处理赏罚。 据报道,杨阿麟曾 放话 ,想升职就要先送钱。一名银行业人士对媒体暗示,内蒙古自治区属于省联社强打点的地域,内地一把手的权利很大。 本年1月22日,杨阿麟涉嫌纳贿罪、巨额工业来历不明罪一案,由内蒙古自治区监察委员会观测终结,移送查看构造检察告状。经内蒙古自治区人民查看院交办,由巴彦淖尔市人民查看院检察告状。该院依法对杨阿麟作出逮捕抉择。今朝案件尚未有其他盼望。 新京报记者留意到,在杨阿麟被查后,为正风反腐,内蒙古自治区采纳了多种法子。 客岁9月28日,乌海市委常委、副市长郭大勇被录用为内蒙古自治区农信联社党委书记、提名自治区联社理事长,现任理事长。 客岁10月11日,该社组织构造全体员工分两批到自治区廉政教诲展厅接管警示教诲。 客岁11月23日,内蒙古自治区选派区监察委员会委员赵光炯任该社党委委员、纪委书记。 客岁12月14日,该社班子成员集团签定耿介自律理睬书,向全体系宽大干部员事变出的 九个不 理睬:不收打点工具及处事工具一张礼金礼物卡,不收打点工具及处事工具一个红包,不收打点工具及处事工具一份烟、酒或土特产,不接管打点工具及处事工具布置的一次娱乐勾当,不接管打点工具及处事工具的一次旅游约请,不布置一次公款相互吃请、请吃,不违规借婚丧喜庆事件收一份礼金,不违规滥发一分津津贴,不呈现一次公车私用举动,并发布监视电话接管干部员工监视。 本年1月17日,在杨阿麟被解雇党籍后,该社召开全区农村名誉社干部大会。会上,赵光炯指出,旗县级法人机构认真人、自治区联社部分认真人、审计中心认真人及相干职员要怀戴德之心、怀报恩之心、怀律己之心。党员干部要讲政治、敢继续,起劲敦促全区农村名誉社高质量成长;要讲端正、守端正,做到知敬畏、存戒惧、守底线;要正民俗,力戒不作为、慢作为、乱作为、假作为,不妥懒官、庸官、乖官、巧官;要管末节,做到见微知著、防微杜渐、洁身自好,构建清清新爽、晴朗净白的同道相关。 在此次全区农村名誉社率领干部警示教诲大会上,赵光炯说,杨阿麟等系列案件深刻显现出四点警示,一是忘却初心,背弃义务,必将犯错变质;二是不知敬畏,目无纲纪,不免监狱之灾;三是自绝于党,冥顽不灵,只能自食其果;四是利令智昏,忘恩负义,最终两手空空。全区农信体系党员率领干部,要从这些 活课本 中深刻罗致教导,筑牢防腐拒变的头脑道德防地,始终绷紧耿介自律这根弦。 郭大勇夸大,全区农信体系要压实主体责任、监视责任,当真开展耿介风险大排查,匡正选人用人民俗,驰而不息正风肃纪,一体推进不敢腐不能腐不想腐。加速补齐党内监视短板欠账,深化运用监视执纪 四种形态 ,增强监视执纪问责手段建树,增强对涉案违纪同道的教诲打点,为把全区农村名誉社打造成基业长青、永续成长的百大哥店提供坚定规律保障。 杨阿麟简历 杨阿麟,男,蒙古族,1957年10月出生,内蒙古呼和浩特人,内蒙古党校研究生学历,高级经济师,1976年7月介入事变,1984年12月插手中国共产党。 1976年7月至1978年2月,内蒙古自治区呼和浩特市郊区保合少乡插队知青; 1978年2月至1980年7月,内蒙古农业学校进修; 1980年7月至1982年9月,内蒙古自治区土地勘测计划院事变; 1982年9月至1984年8月,内蒙古自治区农业厅、农牧渔业厅打算财政处干部; 1984年8月至1986年7月,内蒙古农牧学院农经系农业经济专业进修; 1986年7月至1989年12月,内蒙古自治区农委打算财政处、审计处干部; 1989年12月至1995年3月,内蒙古自治区农委审计处副处长、打算财政处副处长; 1995年3月至1998年2月,内蒙古自治区农业厅打算财政随处长(其间:1997年6月至1998年2月,在武川县挂职熬炼任县委副书记); 1998年2月至2001年6月,内蒙古自治区海拉尔农牧场打点局党委书记(副厅级); 2001年6月至2002年4月,内蒙古信任投资公司党委书记; 2002年4月至2005年11月,内蒙古信任投资公司党委书记、副董事长(其间:2002年8月至2004年12月,在内蒙古党校研究生班经济打点专业进修); 2005年11月至2006年3月,待分派; 2006年3月至2010年4月,内蒙古自治区农村名誉社连系社党委副书记、纪委书记; 2010年4月至2013年5月,内蒙古自治区农村名誉社连系社主任、党委副书记; 2013年5月至2018年3月,内蒙古自治区农村名誉社连系社党委副书记、理事长; 中国电信掌门人王晓初曾经对媒体表示“希望把中国电信做到跟中国移动差不多”。作为首家在全国大范围开展3G业务的运营商,中国电信希望在网络覆盖的速度上胜出一筹。(陈敏) 固定标签 :对于最后的判决结果,常天长表示,愿意对被打老师经济赔偿,但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪。若被追究刑事责任,将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉。 中新网北京7月10日电(杨雨奇)去年7月,发生于河南栾川县的 20年后男子当街掌掴老师 事件,持续引发社会关注。中新网记者从当事学生常仁尧父亲常天长处获悉,继6月12日开庭审理后,该案将于今日在栾川县人民法院再次开庭,并当庭宣判。 对于最后的判决结果,常天长表示,愿意对被打老师经济赔偿,但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪。若被追究刑事责任,将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉。 常仁尧坐上一审被告席 图据栾川县人民法院 20年后 复仇 他当街掌掴班主任,并让同伴拍下视频 从河南栾川县实验中学毕业十余年后,32岁的常仁尧用几记耳光 回报 了自己初二时的班主任张名(化名)。 事情要从2018年12月15日在网络疯传的一段视频说起。在这段1分多钟的视频里,常仁尧拦住了一辆行使中的黑色电动车,车上坐的正是自己当年的班主任张名。 根据栾川县人民法院官方微信公号公开的检方指控,2018年7月份一天的下午,被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼,当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时,遇见骑电动车经过的张名(系常仁尧初二时的班主任,现任某中学老师)。 看到张名,常仁尧回想起上学时所受体罚,心生恼怒,在准备上前拦截时,将手机交给随行的潘某某录制视频。随即,常仁尧拦下张名,并对其辱骂、指责,扇其耳光,又朝其脸部猛击一拳,并将其电动车踏翻在地,朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下,常仁尧住手。 常仁尧代理律师郭京朝此前接受中新网记者采访时介绍,常仁尧选择在20年后报复,缘起初二时,因自己课上打瞌睡,被张名责罚蹲在讲台下面。期间,张名对常仁尧的头部和身上多次脚踹。 事发5个月后,据栾川县公安局通报,张名于2018年12月17日向警方报案。12月20日,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。 一审庭审现场 图据栾川县人民法院 一审开庭 三大焦点惹争议,双方展开激辩 2019年6月12日,栾川县人民法院对此案进行了公开开庭审理。庭审现场,控辩双方围绕对常仁尧应如何定罪量刑进行了激烈辩论。其中,公诉人认为,常仁尧的行为构成寻衅滋事罪,而辩护人则提出,常仁尧的行为有错,但是并不能构成刑事犯罪。 据公开的庭审现场视频内容,控辩双方就以下3大焦点问题进行了激烈争辩: 焦点1:20年后打老师,到底算不算寻衅滋事罪? 对于常仁尧的行为,公诉人提出,被告人常仁尧,为报复被害人,发泄自己对被害人的不满情绪,借故生非,随意当中拦截、辱骂、殴打被害人,并有意录制视频,又将不良视频先行传播给他人炫耀观看,符合寻衅滋事罪的构成要件。 庭审现场,辩护律师则提出,起诉书上他已经将无事生非写成了无故生非,或者说是借故生非,发生借故生非,这一个一字之差就对最高人民法院司法解释发生了根本性的变化,也认可了他是事出有因。即是认可了辩护人的观点,常仁尧没有流氓动机。所以常仁尧的行为不符合寻衅滋事主观方面案件,他属于故意伤害,应以故意伤害来追究其责任,因张老师没有达到轻伤的标准,张老师不构成故意伤害,应当以治安处罚法加以处罚。 同时,常仁尧在法庭上表示,他最在意的并不仅仅是体罚,更是张老师对他心理上的伤害,因当时自己家庭条件不好,所以更为在乎别人的看法。据常仁尧的家人讲,常仁尧偶尔会在梦中惊醒,回忆起当年的事情。 此外,被告人常仁尧也在庭审现场强调,事件的发生源于偶遇,并非如网帖所称的蓄谋已久。 焦点2:当年的老师是否涉嫌过度体罚学生? 针对常仁尧及辩护人提出的,张老师当年曾过度体罚于常仁尧的说法,公诉人也未予认可。 庭审现场视频显示,张名所在的栾川县实验中学副校长田占柱为此出庭作证。他解释,在平时工作中,张名有点内向,但没有发现有其他学生或者说有违师德规范这方面的情况,应该是学校一个比较负责任的老师。 对于张名是否曾经殴打过常仁尧, 田占柱则表示并不清楚。 网传视频截图:当事人常仁尧拦路殴打老师 焦点3:打人视频流出,责任由谁承担? 在这起案件中,除打人情节的量刑引发争议外,常仁尧故意让人拍下打人视频并流传网络,造成社会不良影响的责任由谁承担,同样引起双方激辩。 视频传播的责任是否应由常仁尧承担责任?控辩双方针对该问题进行了激烈辩论。 根据公诉机关的指控,视频共有9分20秒,前面的一分钟即为网络流传的视频。公诉机关指控,2018年8月24日,常仁尧截取前1分09秒内容,通过手机微信转发给初中同学杨某,同年11月15日,又微信转发给同学辛某,后辛某又转发给其他同学。 2018年12月15日,该视频迅速在各种微信群转发传播,随之被各大新闻媒体平台关注报道。 对此,常仁尧在庭上回应: 当时我的想法就是录下来,以后我想再看一下,这是实话,并没有说,网上他们说,我要录下来视频,然后传到网上再炫耀我的视频。 至于后来如何流传到网上,常仁尧表示并不知情。 辩护人也认为,常仁尧只是拍摄视频,然后传给有限的两三个朋友,并且嘱托不要外传,不构成刑法意义上的传播。 而公诉人则认为,正是常仁尧将视频转发给同学,才有后来视频被广泛传播的结果出现。 在庭审最后被告人陈述阶段,常仁尧对打人的行为表示了后悔与抱歉。据了解,该案一审后宣布休庭,并未当庭宣判。 中国民生网小编认为:首先,应当旗帜鲜明反对暴力行为,检方以非嫌疑人的行为(上传视频)造成恶劣影响为由未免太牵强,事出有因,扇嘴巴不够成故意伤害罪,此案不可忽视视频传网的人和学校报案材料上网推波助澜作用,检方不提上传行为和学校领导居然用不知道回应 从情理法理都不构成犯罪,最多故意伤害仅应治安处罚! 一审庭审现场 图据栾川县人民法院 今日开庭宣判 当事人父亲:不认同刑事责任,或追诉老师体罚行为 中新网记者从常天长处获悉,该案将于7月10日上午9点半在栾川县人民法院继续开庭,并将当庭宣判。对于即将来临的判决结果,常天长表示,儿子打人肯定不对,也愿意对被打老师进行经济赔偿,但并不认同儿子被定性为寻衅滋事罪。 对于案件最终结果的判定,在北京京师律师事务所律师范辰看来: 以暴制暴的行为肯定不对,但在程度上还不足以定性为寻衅滋事。 范辰解释,一方面张老师此前对待学生的行为的确存在问题,另一方面常仁尧的殴打行为并未对老师造成严重伤害,也在事后表示出了歉意。 范辰认为,常仁尧的行为更符合 有罪免罚 的处理办法。他提出,按照刑事判决的 谦抑原则 ,在处理纠纷时,应尽可能减少使用刑事处罚。范辰解释,所谓刑法谦抑原则,指用最少量的刑罚取得最大的刑罚效果。 此外,常天长也告诉中新网记者,从案发至今,一家人曾多次尝试与张老师取得联系,希望达成和解,但对方从未回应。常天长表示,儿子已对殴打张老师的行文悔过并道歉,但张老师对自己曾体罚儿子的行为,至今也未作出任何说明与道歉。 常天长表示,若儿子一审判决被追究刑事责任,则将对老师曾体罚儿子的行为进行追诉。 然而,范辰解释,由于张老师体罚常仁尧的行为发生在20年前,根据刑法第八十七条的规定,已超过了追诉期限,这种情况须报请最高人民检察院核准,经同意才可追诉。(完) 到 中国民生网 > 看中国 > 资讯 > 返回首页 中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄 来源:投稿 编辑/作者:民生网友 发布时间:2019-07-14 08:35 摘要:中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄市(北纬24.98度,东经101.67度)发生4.7级地震,震源深度10千米。 2019-06-24 21:35:19 中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄市(北 对于最后的判决结果,常天长表示,愿意对被打老师经济赔偿,但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪。若被追究刑事责任,将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉。 中新网北京7月10日电(杨雨奇)去年7月,发生于河南栾川县的 20年后男子当街掌掴老师 事件,持续引发社会关注。中新网记者从当事学生常仁尧父亲常天长处获悉,继6月12日开庭审理后,该案将于今日在栾川县人民法院再次开庭,并当庭宣判。 对于最后的判决结果,常天长表示,愿意对被打老师经济赔偿,但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪。若被追究刑事责任,将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉。 常仁尧坐上一审被告席 图据栾川县人民法院 20年后 复仇 他当街掌掴班主任,并让同伴拍下视频 从河南栾川县实验中学毕业十余年后,32岁的常仁尧用几记耳光 回报 了自己初二时的班主任张名(化名)。 事情要从2018年12月15日在网络疯传的一段视频说起。在这段1分多钟的视频里,常仁尧拦住了一辆行使中的黑色电动车,车上坐的正是自己当年的班主任张名。 根据栾川县人民法院官方微信公号公开的检方指控,2018年7月份一天的下午,被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼,当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时,遇见骑电动车经过的张名(系常仁尧初二时的班主任,现任某中学老师)。 看到张名,常仁尧回想起上学时所受体罚,心生恼怒,在准备上前拦截时,将手机交给随行的潘某某录制视频。随即,常仁尧拦下张名,并对其辱骂、指责,扇其耳光,又朝其脸部猛击一拳,并将其电动车踏翻在地,朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下,常仁尧住手。 常仁尧代理律师郭京朝此前接受中新网记者采访时介绍,常仁尧选择在20年后报复,缘起初二时,因自己课上打瞌睡,被张名责罚蹲在讲台下面。期间,张名对常仁尧的头部和身上多次脚踹。 事发5个月后,据栾川县公安局通报,张名于2018年12月17日向警方报案。12月20日,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。 一审庭审现场 图据栾川县人民法院 一审开庭 三大焦点惹争议,双方展开激辩 2019年6月12日,栾川县人民法院对此案进行了公开开庭审理。庭审现场,控辩双方围绕对常仁尧应如何定罪量刑进行了激烈辩论。其中,公诉人认为,常仁尧的行为构成寻衅滋事罪,而辩护人则提出,常仁尧的行为有错,但是并不能构成刑事犯罪。 据公开的庭审现场视频内容,控辩双方就以下3大焦点问题进行了激烈争辩: 焦点1:20年后打老师,到底算不算寻衅滋事罪? 对于常仁尧的行为,公诉人提出,被告人常仁尧,为报复被害人,发泄自己对被害人的不满情绪,借故生非,随意当中拦截、辱骂、殴打被害人,并有意录制视频,又将不良视频先行传播给他人炫耀观看,符合寻衅滋事罪的构成要件。 庭审现场,辩护律师则提出,起诉书上他已经将无事生非写成了无故生非,或者说是借故生非,发生借故生非,这一个一字之差就对最高人民法院司法解释发生了根本性的变化,也认可了他是事出有因。即是认可了辩护人的观点,常仁尧没有流氓动机。所以常仁尧的行为不符合寻衅滋事主观方面案件,他属于故意伤害,应以故意伤害来追究其责任,因张老师没有达到轻伤的标准,张老师不构成故意伤害,应当以治安处罚法加以处罚。 同时,常仁尧在法庭上表示,他最在意的并不仅仅是体罚,更是张老师对他心理上的伤害,因当时自己家庭条件不好,所以更为在乎别人的看法。据常仁尧的家人讲,常仁尧偶尔会在梦中惊醒,回忆起当年的事情。 此外,被告人常仁尧也在庭审现场强调,事件的发生源于偶遇,并非如网帖所称的蓄谋已久。 焦点2:当年的老师是否涉嫌过度体罚学生? 针对常仁尧及辩护人提出的,张老师当年曾过度体罚于常仁尧的说法,公诉人也未予认可。 庭审现场视频显示,张名所在的栾川县实验中学副校长田占柱为此出庭作证。他解释,在平时工作中,张名有点内向,但没有发现有其他学生或者说有违师德规范这方面的情况,应该是学校一个比较负责任的老师。 对于张名是否曾经殴打过常仁尧, 田占柱则表示并不清楚。 网传视频截图:当事人常仁尧拦路殴打老师 焦点3:打人视频流出,责任由谁承担? 在这起案件中,除打人情节的量刑引发争议外,常仁尧故意让人拍下打人视频并流传网络,造成社会不良影响的责任由谁承担,同样引起双方激辩。 视频传播的责任是否应由常仁尧承担责任?控辩双方针对该问题进行了激烈辩论。 根据公诉机关的指控,视频共有9分20秒,前面的一分钟即为网络流传的视频。公诉机关指控,2018年8月24日,常仁尧截取前1分09秒内容,通过手机微信转发给初中同学杨某,同年11月15日,又微信转发给同学辛某,后辛某又转发给其他同学。 2018年12月15日,该视频迅速在各种微信群转发传播,随之被各大新闻媒体平台关注报道。 对此,常仁尧在庭上回应: 当时我的想法就是录下来,以后我想再看一下,这是实话,并没有说,网上他们说,我要录下来视频,然后传到网上再炫耀我的视频。 至于后来如何流传到网上,常仁尧表示并不知情。 辩护人也认为,常仁尧只是拍摄视频,然后传给有限的两三个朋友,并且嘱托不要外传,不构成刑法意义上的传播。 而公诉人则认为,正是常仁尧将视频转发给同学,才有后来视频被广泛传播的结果出现。 在庭审最后被告人陈述阶段,常仁尧对打人的行为表示了后悔与抱歉。据了解,该案一审后宣布休庭,并未当庭宣判。 中国民生网小编认为:首先,应当旗帜鲜明反对暴力行为,检方以非嫌疑人的行为(上传视频)造成恶劣影响为由未免太牵强,事出有因,扇嘴巴不够成故意伤害罪,此案不可忽视视频传网的人和学校报案材料上网推波助澜作用,检方不提上传行为和学校领导居然用不知道回应 从情理法理都不构成犯罪,最多故意伤害仅应治安处罚! 一审庭审现场 图据栾川县人民法院 今日开庭宣判 当事人父亲:不认同刑事责任,或追诉老师体罚行为 中新网记者从常天长处获悉,该案将于7月10日上午9点半在栾川县人民法院继续开庭,并将当庭宣判。对于即将来临的判决结果,常天长表示,儿子打人肯定不对,也愿意对被打老师进行经济赔偿,但并不认同儿子被定性为寻衅滋事罪。 对于案件最终结果的判定,在北京京师律师事务所律师范辰看来: 以暴制暴的行为肯定不对,但在程度上还不足以定性为寻衅滋事。 范辰解释,一方面张老师此前对待学生的行为的确存在问题,另一方面常仁尧的殴打行为并未对老师造成严重伤害,也在事后表示出了歉意。 范辰认为,常仁尧的行为更符合 有罪免罚 的处理办法。他提出,按照刑事判决的 谦抑原则 ,在处理纠纷时,应尽可能减少使用刑事处罚。范辰解释,所谓刑法谦抑原则,指用最少量的刑罚取得最大的刑罚效果。 此外,常天长也告诉中新网记者,从案发至今,一家人曾多次尝试与张老师取得联系,希望达成和解,但对方从未回应。常天长表示,儿子已对殴打张老师的行文悔过并道歉,但张老师对自己曾体罚儿子的行为,至今也未作出任何说明与道歉。 常天长表示,若儿子一审判决被追究刑事责任,则将对老师曾体罚儿子的行为进行追诉。 然而,范辰解释,由于张老师体罚常仁尧的行为发生在20年前,根据刑法第八十七条的规定,已超过了追诉期限,这种情况须报请最高人民检察院核准,经同意才可追诉。(完) 到 中国民生网 > 看中国 > 资讯 > 返回首页 中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄 来源:投稿 编辑/作者:民生网友 发布时间:2019-07-14 08:35 摘要:中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄市(北纬24.98度,东经101.67度)发生4.7级地震,震源深度10千米。 2019-06-24 21:35:19 中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄市(北 【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【7】【月】【1】【0】【日】【电】【(】【杨】【雨】【奇】【)】【去】【年】【7】【月】【,】【发】【生】【于】【河】【南】【栾】【川】【县】【的】【 】【2】【0】【年】【后】【男】【子】【当】【街】【掌】【掴】【老】【师】【 】【事】【件】【,】【持】【续】【引】【发】【社】【会】【关】【注】【。】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【当】【事】【学】【生】【常】【仁】【尧】【父】【亲】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【继】【6】【月】【1】【2】【日】【开】【庭】【审】【理】【后】【,】【该】【案】【将】【于】【今】【日】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【再】【次】【开】【庭】【,】【并】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【 】【 】【常】【仁】【尧】【坐】【上】【一】【审】【被】【告】【席】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【2】【0】【年】【后】【 】【复】【仇】【 】【 】【他】【当】【街】【掌】【掴】【班】【主】【任】【,】【并】【让】【同】【伴】【拍】【下】【视】【频】【 】【从】【河】【南】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【毕】【业】【十】【余】【年】【后】【,】【3】【2】【岁】【的】【常】【仁】【尧】【用】【几】【记】【耳】【光】【 】【回】【报】【 】【了】【自】【己】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【(】【化】【名】【)】【。】【 】【事】【情】【要】【从】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【在】【网】【络】【疯】【传】【的】【一】【段】【视】【频】【说】【起】【。】【在】【这】【段】【1】【分】【多】【钟】【的】【视】【频】【里】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【住】【了】【一】【辆】【行】【使】【中】【的】【黑】【色】【电】【动】【车】【,】【车】【上】【坐】【的】【正】【是】【自】【己】【当】【年】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【。】【 】【根】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【官】【方】【微】【信】【公】【号】【公】【开】【的】【检】【方】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【7】【月】【份】【一】【天】【的】【下】【午】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【驾】【驶】【自】【己】【的】【黑】【色】【越】【野】【车】【与】【同】【村】【的】【潘】【某】【某】【外】【出】【钓】【鱼】【,】【当】【车】【行】【驶】【至】【S】【3】【2】【8】【省】【道】【栾】【川】【乡】【双】【堂】【村】【1】【9】【号】【界】【碑】【附】【近】【时】【,】【遇】【见】【骑】【电】【动】【车】【经】【过】【的】【张】【名】【(】【系】【常】【仁】【尧】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【,】【现】【任】【某】【中】【学】【老】【师】【)】【。】【 】【看】【到】【张】【名】【,】【常】【仁】【尧】【回】【想】【起】【上】【学】【时】【所】【受】【体】【罚】【,】【心】【生】【恼】【怒】【,】【在】【准】【备】【上】【前】【拦】【截】【时】【,】【将】【手】【机】【交】【给】【随】【行】【的】【潘】【某】【某】【录】【制】【视】【频】【。】【随】【即】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【下】【张】【名】【,】【并】【对】【其】【辱】【骂】【、】【指】【责】【,】【扇】【其】【耳】【光】【,】【又】【朝】【其】【脸】【部】【猛】【击】【一】【拳】【,】【并】【将】【其】【电】【动】【车】【踏】【翻】【在】【地】【,】【朝】【其】【胸】【部】【、】【腹】【部】【击】【打】【两】【拳】【。】【后】【在】【围】【观】【群】【众】【劝】【说】【下】【,】【常】【仁】【尧】【住】【手】【。】【 】【常】【仁】【尧】【代】【理】【律】【师】【郭】【京】【朝】【此】【前】【接】【受】【中】【新】【网】【记】【者】【采】【访】【时】【介】【绍】【,】【常】【仁】【尧】【选】【择】【在】【2】【0】【年】【后】【报】【复】【,】【缘】【起】【初】【二】【时】【,】【因】【自】【己】【课】【上】【打】【瞌】【睡】【,】【被】【张】【名】【责】【罚】【蹲】【在】【讲】【台】【下】【面】【。】【期】【间】【,】【张】【名】【对】【常】【仁】【尧】【的】【头】【部】【和】【身】【上】【多】【次】【脚】【踹】【。】【 】【事】【发】【5】【个】【月】【后】【,】【据】【栾】【川】【县】【公】【安】【局】【通】【报】【,】【张】【名】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【7】【日】【向】【警】【方】【报】【案】【。】【1】【2】【月】【2】【0】【日】【,】【常】【仁】【尧】【因】【涉】【嫌】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【被】【刑】【拘】【。】【 】【 】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【一】【审】【开】【庭】【 】【三】【大】【焦】【点】【惹】【争】【议】【,】【双】【方】【展】【开】【激】【辩】【 】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【,】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【对】【此】【案】【进】【行】【了】【公】【开】【开】【庭】【审】【理】【。】【庭】【审】【现】【场】【,】【控】【辩】【双】【方】【围】【绕】【对】【常】【仁】【尧】【应】【如】【何】【定】【罪】【量】【刑】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【其】【中】【,】【公】【诉】【人】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【构】【成】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【,】【而】【辩】【护】【人】【则】【提】【出】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【有】【错】【,】【但】【是】【并】【不】【能】【构】【成】【刑】【事】【犯】【罪】【。】【 】【据】【公】【开】【的】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【内】【容】【,】【控】【辩】【双】【方】【就】【以】【下】【3】【大】【焦】【点】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【争】【辩】【:】【 】【焦】【点】【1】【:】【2】【0】【年】【后】【打】【老】【师】【,】【到】【底】【算】【不】【算】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【?】【 】【对】【于】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【,】【公】【诉】【人】【提】【出】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【,】【为】【报】【复】【被】【害】【人】【,】【发】【泄】【自】【己】【对】【被】【害】【人】【的】【不】【满】【情】【绪】【,】【借】【故】【生】【非】【,】【随】【意】【当】【中】【拦】【截】【、】【辱】【骂】【、】【殴】【打】【被】【害】【人】【,】【并】【有】【意】【录】【制】【视】【频】【,】【又】【将】【不】【良】【视】【频】【先】【行】【传】【播】【给】【他】【人】【炫】【耀】【观】【看】【,】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【的】【构】【成】【要】【件】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【,】【辩】【护】【律】【师】【则】【提】【出】【,】【起】【诉】【书】【上】【他】【已】【经】【将】【无】【事】【生】【非】【写】【成】【了】【无】【故】【生】【非】【,】【或】【者】【说】【是】【借】【故】【生】【非】【,】【发】【生】【借】【故】【生】【非】【,】【这】【一】【个】【一】【字】【之】【差】【就】【对】【最】【高】【人】【民】【法】【院】【司】【法】【解】【释】【发】【生】【了】【根】【本】【性】【的】【变】【化】【,】【也】【认】【可】【了】【他】【是】【事】【出】【有】【因】【。】【即】【是】【认】【可】【了】【辩】【护】【人】【的】【观】【点】【,】【常】【仁】【尧】【没】【有】【流】【氓】【动】【机】【。】【所】【以】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【不】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【主】【观】【方】【面】【案】【件】【,】【他】【属】【于】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【以】【故】【意】【伤】【害】【来】【追】【究】【其】【责】【任】【,】【因】【张】【老】【师】【没】【有】【达】【到】【轻】【伤】【的】【标】【准】【,】【张】【老】【师】【不】【构】【成】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【当】【以】【治】【安】【处】【罚】【法】【加】【以】【处】【罚】【。】【 】【同】【时】【,】【常】【仁】【尧】【在】【法】【庭】【上】【表】【示】【,】【他】【最】【在】【意】【的】【并】【不】【仅】【仅】【是】【体】【罚】【,】【更】【是】【张】【老】【师】【对】【他】【心】【理】【上】【的】【伤】【害】【,】【因】【当】【时】【自】【己】【家】【庭】【条】【件】【不】【好】【,】【所】【以】【更】【为】【在】【乎】【别】【人】【的】【看】【法】【。】【据】【常】【仁】【尧】【的】【家】【人】【讲】【,】【常】【仁】【尧】【偶】【尔】【会】【在】【梦】【中】【惊】【醒】【,】【回】【忆】【起】【当】【年】【的】【事】【情】【。】【 】【此】【外】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【也】【在】【庭】【审】【现】【场】【强】【调】【,】【事】【件】【的】【发】【生】【源】【于】【偶】【遇】【,】【并】【非】【如】【网】【帖】【所】【称】【的】【蓄】【谋】【已】【久】【。】【 】【焦】【点】【2】【:】【当】【年】【的】【老】【师】【是】【否】【涉】【嫌】【过】【度】【体】【罚】【学】【生】【?】【 】【针】【对】【常】【仁】【尧】【及】【辩】【护】【人】【提】【出】【的】【,】【张】【老】【师】【当】【年】【曾】【过】【度】【体】【罚】【于】【常】【仁】【尧】【的】【说】【法】【,】【公】【诉】【人】【也】【未】【予】【认】【可】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【显】【示】【,】【张】【名】【所】【在】【的】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【副】【校】【长】【田】【占】【柱】【为】【此】【出】【庭】【作】【证】【。】【他】【解】【释】【,】【在】【平】【时】【工】【作】【中】【,】【张】【名】【有】【点】【内】【向】【,】【但】【没】【有】【发】【现】【有】【其】【他】【学】【生】【或】【者】【说】【有】【违】【师】【德】【规】【范】【这】【方】【面】【的】【情】【况】【,】【应】【该】【是】【学】【校】【一】【个】【比】【较】【负】【责】【任】【的】【老】【师】【。】【 】【对】【于】【张】【名】【是】【否】【曾】【经】【殴】【打】【过】【常】【仁】【尧】【,】【 】【田】【占】【柱】【则】【表】【示】【并】【不】【清】【楚】【。】【 】【 】【 】【网】【传】【视】【频】【截】【图】【:】【当】【事】【人】【常】【仁】【尧】【拦】【路】【殴】【打】【老】【师】【 】【 】【焦】【点】【3】【:】【打】【人】【视】【频】【流】【出】【,】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【?】【 】【在】【这】【起】【案】【件】【中】【,】【除】【打】【人】【情】【节】【的】【量】【刑】【引】【发】【争】【议】【外】【,】【常】【仁】【尧】【故】【意】【让】【人】【拍】【下】【打】【人】【视】【频】【并】【流】【传】【网】【络】【,】【造】【成】【社】【会】【不】【良】【影】【响】【的】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【,】【同】【样】【引】【起】【双】【方】【激】【辩】【。】【 】【视】【频】【传】【播】【的】【责】【任】【是】【否】【应】【由】【常】【仁】【尧】【承】【担】【责】【任】【?】【控】【辩】【双】【方】【针】【对】【该】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【 】【根】【据】【公】【诉】【机】【关】【的】【指】【控】【,】【视】【频】【共】【有】【9】【分】【2】【0】【秒】【,】【前】【面】【的】【一】【分】【钟】【即】【为】【网】【络】【流】【传】【的】【视】【频】【。】【公】【诉】【机】【关】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【2】【4】【日】【,】【常】【仁】【尧】【截】【取】【前】【1】【分】【0】【9】【秒】【内】【容】【,】【通】【过】【手】【机】【微】【信】【转】【发】【给】【初】【中】【同】【学】【杨】【某】【,】【同】【年】【1】【1】【月】【1】【5】【日】【,】【又】【微】【信】【转】【发】【给】【同】【学】【辛】【某】【,】【后】【辛】【某】【又】【转】【发】【给】【其】【他】【同】【学】【。】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【,】【该】【视】【频】【迅】【速】【在】【各】【种】【微】【信】【群】【转】【发】【传】【播】【,】【随】【之】【被】【各】【大】【新】【闻】【媒】【体】【平】【台】【关】【注】【报】【道】【。】【 】【对】【此】【,】【常】【仁】【尧】【在】【庭】【上】【回】【应】【:】【 】【当】【时】【我】【的】【想】【法】【就】【是】【录】【下】【来】【,】【以】【后】【我】【想】【再】【看】【一】【下】【,】【这】【是】【实】【话】【,】【并】【没】【有】【说】【,】【网】【上】【他】【们】【说】【,】【我】【要】【录】【下】【来】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【到】【网】【上】【再】【炫】【耀】【我】【的】【视】【频】【。】【 】【至】【于】【后】【来】【如】【何】【流】【传】【到】【网】【上】【,】【常】【仁】【尧】【表】【示】【并】【不】【知】【情】【。】【 】【辩】【护】【人】【也】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【只】【是】【拍】【摄】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【给】【有】【限】【的】【两】【三】【个】【朋】【友】【,】【并】【且】【嘱】【托】【不】【要】【外】【传】【,】【不】【构】【成】【刑】【法】【意】【义】【上】【的】【传】【播】【。】【 】【而】【公】【诉】【人】【则】【认】【为】【,】【正】【是】【常】【仁】【尧】【将】【视】【频】【转】【发】【给】【同】【学】【,】【才】【有】【后】【来】【视】【频】【被】【广】【泛】【传】【播】【的】【结】【果】【出】【现】【。】【 】【在】【庭】【审】【最】【后】【被】【告】【人】【陈】【述】【阶】【段】【,】【常】【仁】【尧】【对】【打】【人】【的】【行】【为】【表】【示】【了】【后】【悔】【与】【抱】【歉】【。】【据】【了】【解】【,】【该】【案】【一】【审】【后】【宣】【布】【休】【庭】【,】【并】【未】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【 】【中】【国】【民】【生】【网】【小】【编】【认】【为】【:】【首】【先】【,】【应】【当】【旗】【帜】【鲜】【明】【反】【对】【暴】【力】【行】【为】【,】【检】【方】【以】【非】【嫌】【疑】【人】【的】【行】【为】【(】【上】【传】【视】【频】【)】【造】【成】【恶】【劣】【影】【响】【为】【由】【未】【免】【太】【牵】【强】【,】【事】【出】【有】【因】【,】【扇】【嘴】【巴】【不】【够】【成】【故】【意】【伤】【害】【罪】【,】【此】【案】【不】【可】【忽】【视】【视】【频】【传】【网】【的】【人】【和】【学】【校】【报】【案】【材】【料】【上】【网】【推】【波】【助】【澜】【作】【用】【,】【检】【方】【不】【提】【上】【传】【行】【为】【和】【学】【校】【领】【导】【居】【然】【用】【不】【知】【道】【回】【应】【 】【从】【情】【理】【法】【理】【都】【不】【构】【成】【犯】【罪】【,】【最】【多】【故】【意】【伤】【害】【仅】【应】【治】【安】【处】【罚】【!】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【今】【日】【开】【庭】【宣】【判】【 】【当】【事】【人】【父】【亲】【:】【不】【认】【同】【刑】【事】【责】【任】【,】【或】【追】【诉】【老】【师】【体】【罚】【行】【为】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【该】【案】【将】【于】【7】【月】【1】【0】【日】【上】【午】【9】【点】【半】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【继】【续】【开】【庭】【,】【并】【将】【当】【庭】【宣】【判】【。】【对】【于】【即】【将】【来】【临】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【打】【人】【肯】【定】【不】【对】【,】【也】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【进】【行】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【并】【不】【认】【同】【儿】【子】【被】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【 】【对】【于】【案】【件】【最】【终】【结】【果】【的】【判】【定】【,】【在】【北】【京】【京】【师】【律】【师】【事】【务】【所】【律】【师】【范】【辰】【看】【来】【:】【 】【以】【暴】【制】【暴】【的】【行】【为】【肯】【定】【不】【对】【,】【但】【在】【程】【度】【上】【还】【不】【足】【以】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【。】【 】【 】【范】【辰】【解】【释】【,】【一】【方】【面】【张】【老】【师】【此】【前】【对】【待】【学】【生】【的】【行】【为】【的】【确】【存】【在】【问】【题】【,】【另】【一】【方】【面】【常】【仁】【尧】【的】【殴】【打】【行】【为】【并】【未】【对】【老】【师】【造】【成】【严】【重】【伤】【害】【,】【也】【在】【事】【后】【表】【示】【出】【了】【歉】【意】【。】【 】【范】【辰】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【更】【符】【合】【 】【有】【罪】【免】【罚】【 】【的】【处】【理】【办】【法】【。】【他】【提】【出】【,】【按】【照】【刑】【事】【判】【决】【的】【 】【谦】【抑】【原】【则】【 】【,】【在】【处】【理】【纠】【纷】【时】【,】【应】【尽】【可】【能】【减】【少】【使】【用】【刑】【事】【处】【罚】【。】【范】【辰】【解】【释】【,】【所】【谓】【刑】【法】【谦】【抑】【原】【则】【,】【指】【用】【最】【少】【量】【的】【刑】【罚】【取】【得】【最】【大】【的】【刑】【罚】【效】【果】【。】【 】【此】【外】【,】【常】【天】【长】【也】【告】【诉】【中】【新】【网】【记】【者】【,】【从】【案】【发】【至】【今】【,】【一】【家】【人】【曾】【多】【次】【尝】【试】【与】【张】【老】【师】【取】【得】【联】【系】【,】【希】【望】【达】【成】【和】【解】【,】【但】【对】【方】【从】【未】【回】【应】【。】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【已】【对】【殴】【打】【张】【老】【师】【的】【行】【文】【悔】【过】【并】【道】【歉】【,】【但】【张】【老】【师】【对】【自】【己】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【,】【至】【今】【也】【未】【作】【出】【任】【何】【说】【明】【与】【道】【歉】【。】【 】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【若】【儿】【子】【一】【审】【判】【决】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【则】【将】【对】【老】【师】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【然】【而】【,】【范】【辰】【解】【释】【,】【由】【于】【张】【老】【师】【体】【罚】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【发】【生】【在】【2】【0】【年】【前】【,】【根】【据】【刑】【法】【第】【八】【十】【七】【条】【的】【规】【定】【,】【已】【超】【过】【了】【追】【诉】【期】【限】【,】【这】【种】【情】【况】【须】【报】【请】【最】【高】【人】【民】【检】【察】【院】【核】【准】【,】【经】【同】【意】【才】【可】【追】【诉】【。】【(】【完】【)】 到 【中】【国】【民】【生】【网】【 】【>】【 】【看】【中】【国】【 】【>】【 】【资】【讯】【 】【>】【 】【返】【回】【首】【页】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【 】【来】【源】【:】【投】【稿】【 】【编】【辑】【/】【作】【者】【:】【民】【生】【网】【友】【 】【发】【布】【时】【间】【:】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【7】【-】【1】【4】【 】【0】【8】【:】【3】【5】【 】【摘】【要】【:】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】【纬】【2】【4】【.】【9】【8】【度】【,】【东】【经】【1】【0】【1】【.】【6】【7】【度】【)】【发】【生】【4】【.】【7】【级】【地】【震】【,】【震】【源】【深】【度】【1】【0】【千】【米】【。】【 】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【6】【-】【2】【4】【 】【2】【1】【:】【3】【5】【:】【1】【9】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】 【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【7】【月】【1】【0】【日】【电】【(】【杨】【雨】【奇】【)】【去】【年】【7】【月】【,】【发】【生】【于】【河】【南】【栾】【川】【县】【的】【 】【2】【0】【年】【后】【男】【子】【当】【街】【掌】【掴】【老】【师】【 】【事】【件】【,】【持】【续】【引】【发】【社】【会】【关】【注】【。】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【当】【事】【学】【生】【常】【仁】【尧】【父】【亲】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【继】【6】【月】【1】【2】【日】【开】【庭】【审】【理】【后】【,】【该】【案】【将】【于】【今】【日】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【再】【次】【开】【庭】【,】【并】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【 】【 】【常】【仁】【尧】【坐】【上】【一】【审】【被】【告】【席】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【2】【0】【年】【后】【 】【复】【仇】【 】【 】【他】【当】【街】【掌】【掴】【班】【主】【任】【,】【并】【让】【同】【伴】【拍】【下】【视】【频】【 】【从】【河】【南】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【毕】【业】【十】【余】【年】【后】【,】【3】【2】【岁】【的】【常】【仁】【尧】【用】【几】【记】【耳】【光】【 】【回】【报】【 】【了】【自】【己】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【(】【化】【名】【)】【。】【 】【事】【情】【要】【从】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【在】【网】【络】【疯】【传】【的】【一】【段】【视】【频】【说】【起】【。】【在】【这】【段】【1】【分】【多】【钟】【的】【视】【频】【里】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【住】【了】【一】【辆】【行】【使】【中】【的】【黑】【色】【电】【动】【车】【,】【车】【上】【坐】【的】【正】【是】【自】【己】【当】【年】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【。】【 】【根】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【官】【方】【微】【信】【公】【号】【公】【开】【的】【检】【方】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【7】【月】【份】【一】【天】【的】【下】【午】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【驾】【驶】【自】【己】【的】【黑】【色】【越】【野】【车】【与】【同】【村】【的】【潘】【某】【某】【外】【出】【钓】【鱼】【,】【当】【车】【行】【驶】【至】【S】【3】【2】【8】【省】【道】【栾】【川】【乡】【双】【堂】【村】【1】【9】【号】【界】【碑】【附】【近】【时】【,】【遇】【见】【骑】【电】【动】【车】【经】【过】【的】【张】【名】【(】【系】【常】【仁】【尧】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【,】【现】【任】【某】【中】【学】【老】【师】【)】【。】【 】【看】【到】【张】【名】【,】【常】【仁】【尧】【回】【想】【起】【上】【学】【时】【所】【受】【体】【罚】【,】【心】【生】【恼】【怒】【,】【在】【准】【备】【上】【前】【拦】【截】【时】【,】【将】【手】【机】【交】【给】【随】【行】【的】【潘】【某】【某】【录】【制】【视】【频】【。】【随】【即】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【下】【张】【名】【,】【并】【对】【其】【辱】【骂】【、】【指】【责】【,】【扇】【其】【耳】【光】【,】【又】【朝】【其】【脸】【部】【猛】【击】【一】【拳】【,】【并】【将】【其】【电】【动】【车】【踏】【翻】【在】【地】【,】【朝】【其】【胸】【部】【、】【腹】【部】【击】【打】【两】【拳】【。】【后】【在】【围】【观】【群】【众】【劝】【说】【下】【,】【常】【仁】【尧】【住】【手】【。】【 】【常】【仁】【尧】【代】【理】【律】【师】【郭】【京】【朝】【此】【前】【接】【受】【中】【新】【网】【记】【者】【采】【访】【时】【介】【绍】【,】【常】【仁】【尧】【选】【择】【在】【2】【0】【年】【后】【报】【复】【,】【缘】【起】【初】【二】【时】【,】【因】【自】【己】【课】【上】【打】【瞌】【睡】【,】【被】【张】【名】【责】【罚】【蹲】【在】【讲】【台】【下】【面】【。】【期】【间】【,】【张】【名】【对】【常】【仁】【尧】【的】【头】【部】【和】【身】【上】【多】【次】【脚】【踹】【。】【 】【事】【发】【5】【个】【月】【后】【,】【据】【栾】【川】【县】【公】【安】【局】【通】【报】【,】【张】【名】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【7】【日】【向】【警】【方】【报】【案】【。】【1】【2】【月】【2】【0】【日】【,】【常】【仁】【尧】【因】【涉】【嫌】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【被】【刑】【拘】【。】【 】【 】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【一】【审】【开】【庭】【 】【三】【大】【焦】【点】【惹】【争】【议】【,】【双】【方】【展】【开】【激】【辩】【 】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【,】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【对】【此】【案】【进】【行】【了】【公】【开】【开】【庭】【审】【理】【。】【庭】【审】【现】【场】【,】【控】【辩】【双】【方】【围】【绕】【对】【常】【仁】【尧】【应】【如】【何】【定】【罪】【量】【刑】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【其】【中】【,】【公】【诉】【人】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【构】【成】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【,】【而】【辩】【护】【人】【则】【提】【出】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【有】【错】【,】【但】【是】【并】【不】【能】【构】【成】【刑】【事】【犯】【罪】【。】【 】【据】【公】【开】【的】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【内】【容】【,】【控】【辩】【双】【方】【就】【以】【下】【3】【大】【焦】【点】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【争】【辩】【:】【 】【焦】【点】【1】【:】【2】【0】【年】【后】【打】【老】【师】【,】【到】【底】【算】【不】【算】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【?】【 】【对】【于】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【,】【公】【诉】【人】【提】【出】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【,】【为】【报】【复】【被】【害】【人】【,】【发】【泄】【自】【己】【对】【被】【害】【人】【的】【不】【满】【情】【绪】【,】【借】【故】【生】【非】【,】【随】【意】【当】【中】【拦】【截】【、】【辱】【骂】【、】【殴】【打】【被】【害】【人】【,】【并】【有】【意】【录】【制】【视】【频】【,】【又】【将】【不】【良】【视】【频】【先】【行】【传】【播】【给】【他】【人】【炫】【耀】【观】【看】【,】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【的】【构】【成】【要】【件】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【,】【辩】【护】【律】【师】【则】【提】【出】【,】【起】【诉】【书】【上】【他】【已】【经】【将】【无】【事】【生】【非】【写】【成】【了】【无】【故】【生】【非】【,】【或】【者】【说】【是】【借】【故】【生】【非】【,】【发】【生】【借】【故】【生】【非】【,】【这】【一】【个】【一】【字】【之】【差】【就】【对】【最】【高】【人】【民】【法】【院】【司】【法】【解】【释】【发】【生】【了】【根】【本】【性】【的】【变】【化】【,】【也】【认】【可】【了】【他】【是】【事】【出】【有】【因】【。】【即】【是】【认】【可】【了】【辩】【护】【人】【的】【观】【点】【,】【常】【仁】【尧】【没】【有】【流】【氓】【动】【机】【。】【所】【以】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【不】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【主】【观】【方】【面】【案】【件】【,】【他】【属】【于】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【以】【故】【意】【伤】【害】【来】【追】【究】【其】【责】【任】【,】【因】【张】【老】【师】【没】【有】【达】【到】【轻】【伤】【的】【标】【准】【,】【张】【老】【师】【不】【构】【成】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【当】【以】【治】【安】【处】【罚】【法】【加】【以】【处】【罚】【。】【 】【同】【时】【,】【常】【仁】【尧】【在】【法】【庭】【上】【表】【示】【,】【他】【最】【在】【意】【的】【并】【不】【仅】【仅】【是】【体】【罚】【,】【更】【是】【张】【老】【师】【对】【他】【心】【理】【上】【的】【伤】【害】【,】【因】【当】【时】【自】【己】【家】【庭】【条】【件】【不】【好】【,】【所】【以】【更】【为】【在】【乎】【别】【人】【的】【看】【法】【。】【据】【常】【仁】【尧】【的】【家】【人】【讲】【,】【常】【仁】【尧】【偶】【尔】【会】【在】【梦】【中】【惊】【醒】【,】【回】【忆】【起】【当】【年】【的】【事】【情】【。】【 】【此】【外】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【也】【在】【庭】【审】【现】【场】【强】【调】【,】【事】【件】【的】【发】【生】【源】【于】【偶】【遇】【,】【并】【非】【如】【网】【帖】【所】【称】【的】【蓄】【谋】【已】【久】【。】【 】【焦】【点】【2】【:】【当】【年】【的】【老】【师】【是】【否】【涉】【嫌】【过】【度】【体】【罚】【学】【生】【?】【 】【针】【对】【常】【仁】【尧】【及】【辩】【护】【人】【提】【出】【的】【,】【张】【老】【师】【当】【年】【曾】【过】【度】【体】【罚】【于】【常】【仁】【尧】【的】【说】【法】【,】【公】【诉】【人】【也】【未】【予】【认】【可】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【显】【示】【,】【张】【名】【所】【在】【的】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【副】【校】【长】【田】【占】【柱】【为】【此】【出】【庭】【作】【证】【。】【他】【解】【释】【,】【在】【平】【时】【工】【作】【中】【,】【张】【名】【有】【点】【内】【向】【,】【但】【没】【有】【发】【现】【有】【其】【他】【学】【生】【或】【者】【说】【有】【违】【师】【德】【规】【范】【这】【方】【面】【的】【情】【况】【,】【应】【该】【是】【学】【校】【一】【个】【比】【较】【负】【责】【任】【的】【老】【师】【。】【 】【对】【于】【张】【名】【是】【否】【曾】【经】【殴】【打】【过】【常】【仁】【尧】【,】【 】【田】【占】【柱】【则】【表】【示】【并】【不】【清】【楚】【。】【 】【 】【 】【网】【传】【视】【频】【截】【图】【:】【当】【事】【人】【常】【仁】【尧】【拦】【路】【殴】【打】【老】【师】【 】【 】【焦】【点】【3】【:】【打】【人】【视】【频】【流】【出】【,】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【?】【 】【在】【这】【起】【案】【件】【中】【,】【除】【打】【人】【情】【节】【的】【量】【刑】【引】【发】【争】【议】【外】【,】【常】【仁】【尧】【故】【意】【让】【人】【拍】【下】【打】【人】【视】【频】【并】【流】【传】【网】【络】【,】【造】【成】【社】【会】【不】【良】【影】【响】【的】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【,】【同】【样】【引】【起】【双】【方】【激】【辩】【。】【 】【视】【频】【传】【播】【的】【责】【任】【是】【否】【应】【由】【常】【仁】【尧】【承】【担】【责】【任】【?】【控】【辩】【双】【方】【针】【对】【该】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【 】【根】【据】【公】【诉】【机】【关】【的】【指】【控】【,】【视】【频】【共】【有】【9】【分】【2】【0】【秒】【,】【前】【面】【的】【一】【分】【钟】【即】【为】【网】【络】【流】【传】【的】【视】【频】【。】【公】【诉】【机】【关】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【2】【4】【日】【,】【常】【仁】【尧】【截】【取】【前】【1】【分】【0】【9】【秒】【内】【容】【,】【通】【过】【手】【机】【微】【信】【转】【发】【给】【初】【中】【同】【学】【杨】【某】【,】【同】【年】【1】【1】【月】【1】【5】【日】【,】【又】【微】【信】【转】【发】【给】【同】【学】【辛】【某】【,】【后】【辛】【某】【又】【转】【发】【给】【其】【他】【同】【学】【。】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【,】【该】【视】【频】【迅】【速】【在】【各】【种】【微】【信】【群】【转】【发】【传】【播】【,】【随】【之】【被】【各】【大】【新】【闻】【媒】【体】【平】【台】【关】【注】【报】【道】【。】【 】【对】【此】【,】【常】【仁】【尧】【在】【庭】【上】【回】【应】【:】【 】【当】【时】【我】【的】【想】【法】【就】【是】【录】【下】【来】【,】【以】【后】【我】【想】【再】【看】【一】【下】【,】【这】【是】【实】【话】【,】【并】【没】【有】【说】【,】【网】【上】【他】【们】【说】【,】【我】【要】【录】【下】【来】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【到】【网】【上】【再】【炫】【耀】【我】【的】【视】【频】【。】【 】【至】【于】【后】【来】【如】【何】【流】【传】【到】【网】【上】【,】【常】【仁】【尧】【表】【示】【并】【不】【知】【情】【。】【 】【辩】【护】【人】【也】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【只】【是】【拍】【摄】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【给】【有】【限】【的】【两】【三】【个】【朋】【友】【,】【并】【且】【嘱】【托】【不】【要】【外】【传】【,】【不】【构】【成】【刑】【法】【意】【义】【上】【的】【传】【播】【。】【 】【而】【公】【诉】【人】【则】【认】【为】【,】【正】【是】【常】【仁】【尧】【将】【视】【频】【转】【发】【给】【同】【学】【,】【才】【有】【后】【来】【视】【频】【被】【广】【泛】【传】【播】【的】【结】【果】【出】【现】【。】【 】【在】【庭】【审】【最】【后】【被】【告】【人】【陈】【述】【阶】【段】【,】【常】【仁】【尧】【对】【打】【人】【的】【行】【为】【表】【示】【了】【后】【悔】【与】【抱】【歉】【。】【据】【了】【解】【,】【该】【案】【一】【审】【后】【宣】【布】【休】【庭】【,】【并】【未】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【 】【中】【国】【民】【生】【网】【小】【编】【认】【为】【:】【首】【先】【,】【应】【当】【旗】【帜】【鲜】【明】【反】【对】【暴】【力】【行】【为】【,】【检】【方】【以】【非】【嫌】【疑】【人】【的】【行】【为】【(】【上】【传】【视】【频】【)】【造】【成】【恶】【劣】【影】【响】【为】【由】【未】【免】【太】【牵】【强】【,】【事】【出】【有】【因】【,】【扇】【嘴】【巴】【不】【够】【成】【故】【意】【伤】【害】【罪】【,】【此】【案】【不】【可】【忽】【视】【视】【频】【传】【网】【的】【人】【和】【学】【校】【报】【案】【材】【料】【上】【网】【推】【波】【助】【澜】【作】【用】【,】【检】【方】【不】【提】【上】【传】【行】【为】【和】【学】【校】【领】【导】【居】【然】【用】【不】【知】【道】【回】【应】【 】【从】【情】【理】【法】【理】【都】【不】【构】【成】【犯】【罪】【,】【最】【多】【故】【意】【伤】【害】【仅】【应】【治】【安】【处】【罚】【!】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【今】【日】【开】【庭】【宣】【判】【 】【当】【事】【人】【父】【亲】【:】【不】【认】【同】【刑】【事】【责】【任】【,】【或】【追】【诉】【老】【师】【体】【罚】【行】【为】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【该】【案】【将】【于】【7】【月】【1】【0】【日】【上】【午】【9】【点】【半】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【继】【续】【开】【庭】【,】【并】【将】【当】【庭】【宣】【判】【。】【对】【于】【即】【将】【来】【临】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【打】【人】【肯】【定】【不】【对】【,】【也】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【进】【行】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【并】【不】【认】【同】【儿】【子】【被】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【 】【对】【于】【案】【件】【最】【终】【结】【果】【的】【判】【定】【,】【在】【北】【京】【京】【师】【律】【师】【事】【务】【所】【律】【师】【范】【辰】【看】【来】【:】【 】【以】【暴】【制】【暴】【的】【行】【为】【肯】【定】【不】【对】【,】【但】【在】【程】【度】【上】【还】【不】【足】【以】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【。】【 】【 】【范】【辰】【解】【释】【,】【一】【方】【面】【张】【老】【师】【此】【前】【对】【待】【学】【生】【的】【行】【为】【的】【确】【存】【在】【问】【题】【,】【另】【一】【方】【面】【常】【仁】【尧】【的】【殴】【打】【行】【为】【并】【未】【对】【老】【师】【造】【成】【严】【重】【伤】【害】【,】【也】【在】【事】【后】【表】【示】【出】【了】【歉】【意】【。】【 】【范】【辰】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【更】【符】【合】【 】【有】【罪】【免】【罚】【 】【的】【处】【理】【办】【法】【。】【他】【提】【出】【,】【按】【照】【刑】【事】【判】【决】【的】【 】【谦】【抑】【原】【则】【 】【,】【在】【处】【理】【纠】【纷】【时】【,】【应】【尽】【可】【能】【减】【少】【使】【用】【刑】【事】【处】【罚】【。】【范】【辰】【解】【释】【,】【所】【谓】【刑】【法】【谦】【抑】【原】【则】【,】【指】【用】【最】【少】【量】【的】【刑】【罚】【取】【得】【最】【大】【的】【刑】【罚】【效】【果】【。】【 】【此】【外】【,】【常】【天】【长】【也】【告】【诉】【中】【新】【网】【记】【者】【,】【从】【案】【发】【至】【今】【,】【一】【家】【人】【曾】【多】【次】【尝】【试】【与】【张】【老】【师】【取】【得】【联】【系】【,】【希】【望】【达】【成】【和】【解】【,】【但】【对】【方】【从】【未】【回】【应】【。】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【已】【对】【殴】【打】【张】【老】【师】【的】【行】【文】【悔】【过】【并】【道】【歉】【,】【但】【张】【老】【师】【对】【自】【己】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【,】【至】【今】【也】【未】【作】【出】【任】【何】【说】【明】【与】【道】【歉】【。】【 】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【若】【儿】【子】【一】【审】【判】【决】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【则】【将】【对】【老】【师】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【然】【而】【,】【范】【辰】【解】【释】【,】【由】【于】【张】【老】【师】【体】【罚】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【发】【生】【在】【2】【0】【年】【前】【,】【根】【据】【刑】【法】【第】【八】【十】【七】【条】【的】【规】【定】【,】【已】【超】【过】【了】【追】【诉】【期】【限】【,】【这】【种】【情】【况】【须】【报】【请】【最】【高】【人】【民】【检】【察】【院】【核】【准】【,】【经】【同】【意】【才】【可】【追】【诉】【。】【(】【完】【)】 到 【中】【国】【民】【生】【网】【 】【>】【 】【看】【中】【国】【 】【>】【 】【资】【讯】【 】【>】【 】【返】【回】【首】【页】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【 】【来】【源】【:】【投】【稿】【 】【编】【辑】【/】【作】【者】【:】【民】【生】【网】【友】【 】【发】【布】【时】【间】【:】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【7】【-】【1】【4】【 】【0】【8】【:】【3】【5】【 】【摘】【要】【:】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】【纬】【2】【4】【.】【9】【8】【度】【,】【东】【经】【1】【0】【1】【.】【6】【7】【度】【)】【发】【生】【4】【.】【7】【级】【地】【震】【,】【震】【源】【深】【度】【1】【0】【千】【米】【。】【 】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【6】【-】【2】【4】【 】【2】【1】【:】【3】【5】【:】【1】【9】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】 对于最后的判决结果,常天长表示,愿意对被打老师经济赔偿,但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪。若被追究刑事责任,将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉。 中新网北京7月10日电(杨雨奇)去年7月,发生于河南栾川县的 20年后男子当街掌掴老师 事件,持续引发社会关注。中新网记者从当事学生常仁尧父亲常天长处获悉,继6月12日开庭审理后,该案将于今日在栾川县人民法院再次开庭,并当庭宣判。 对于最后的判决结果,常天长表示,愿意对被打老师经济赔偿,但不认同儿子的行为属于寻衅滋事罪。若被追究刑事责任,将对老师当年体罚儿子的行为进行追诉。 常仁尧坐上一审被告席 图据栾川县人民法院 20年后 复仇 他当街掌掴班主任,并让同伴拍下视频 从河南栾川县实验中学毕业十余年后,32岁的常仁尧用几记耳光 回报 了自己初二时的班主任张名(化名)。 事情要从2018年12月15日在网络疯传的一段视频说起。在这段1分多钟的视频里,常仁尧拦住了一辆行使中的黑色电动车,车上坐的正是自己当年的班主任张名。 根据栾川县人民法院官方微信公号公开的检方指控,2018年7月份一天的下午,被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼,当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时,遇见骑电动车经过的张名(系常仁尧初二时的班主任,现任某中学老师)。 看到张名,常仁尧回想起上学时所受体罚,心生恼怒,在准备上前拦截时,将手机交给随行的潘某某录制视频。随即,常仁尧拦下张名,并对其辱骂、指责,扇其耳光,又朝其脸部猛击一拳,并将其电动车踏翻在地,朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下,常仁尧住手。 常仁尧代理律师郭京朝此前接受中新网记者采访时介绍,常仁尧选择在20年后报复,缘起初二时,因自己课上打瞌睡,被张名责罚蹲在讲台下面。期间,张名对常仁尧的头部和身上多次脚踹。 事发5个月后,据栾川县公安局通报,张名于2018年12月17日向警方报案。12月20日,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。 一审庭审现场 图据栾川县人民法院 一审开庭 三大焦点惹争议,双方展开激辩 2019年6月12日,栾川县人民法院对此案进行了公开开庭审理。庭审现场,控辩双方围绕对常仁尧应如何定罪量刑进行了激烈辩论。其中,公诉人认为,常仁尧的行为构成寻衅滋事罪,而辩护人则提出,常仁尧的行为有错,但是并不能构成刑事犯罪。 据公开的庭审现场视频内容,控辩双方就以下3大焦点问题进行了激烈争辩: 焦点1:20年后打老师,到底算不算寻衅滋事罪? 对于常仁尧的行为,公诉人提出,被告人常仁尧,为报复被害人,发泄自己对被害人的不满情绪,借故生非,随意当中拦截、辱骂、殴打被害人,并有意录制视频,又将不良视频先行传播给他人炫耀观看,符合寻衅滋事罪的构成要件。 庭审现场,辩护律师则提出,起诉书上他已经将无事生非写成了无故生非,或者说是借故生非,发生借故生非,这一个一字之差就对最高人民法院司法解释发生了根本性的变化,也认可了他是事出有因。即是认可了辩护人的观点,常仁尧没有流氓动机。所以常仁尧的行为不符合寻衅滋事主观方面案件,他属于故意伤害,应以故意伤害来追究其责任,因张老师没有达到轻伤的标准,张老师不构成故意伤害,应当以治安处罚法加以处罚。 同时,常仁尧在法庭上表示,他最在意的并不仅仅是体罚,更是张老师对他心理上的伤害,因当时自己家庭条件不好,所以更为在乎别人的看法。据常仁尧的家人讲,常仁尧偶尔会在梦中惊醒,回忆起当年的事情。 此外,被告人常仁尧也在庭审现场强调,事件的发生源于偶遇,并非如网帖所称的蓄谋已久。 焦点2:当年的老师是否涉嫌过度体罚学生? 针对常仁尧及辩护人提出的,张老师当年曾过度体罚于常仁尧的说法,公诉人也未予认可。 庭审现场视频显示,张名所在的栾川县实验中学副校长田占柱为此出庭作证。他解释,在平时工作中,张名有点内向,但没有发现有其他学生或者说有违师德规范这方面的情况,应该是学校一个比较负责任的老师。 对于张名是否曾经殴打过常仁尧, 田占柱则表示并不清楚。 网传视频截图:当事人常仁尧拦路殴打老师 焦点3:打人视频流出,责任由谁承担? 在这起案件中,除打人情节的量刑引发争议外,常仁尧故意让人拍下打人视频并流传网络,造成社会不良影响的责任由谁承担,同样引起双方激辩。 视频传播的责任是否应由常仁尧承担责任?控辩双方针对该问题进行了激烈辩论。 根据公诉机关的指控,视频共有9分20秒,前面的一分钟即为网络流传的视频。公诉机关指控,2018年8月24日,常仁尧截取前1分09秒内容,通过手机微信转发给初中同学杨某,同年11月15日,又微信转发给同学辛某,后辛某又转发给其他同学。 2018年12月15日,该视频迅速在各种微信群转发传播,随之被各大新闻媒体平台关注报道。 对此,常仁尧在庭上回应: 当时我的想法就是录下来,以后我想再看一下,这是实话,并没有说,网上他们说,我要录下来视频,然后传到网上再炫耀我的视频。 至于后来如何流传到网上,常仁尧表示并不知情。 辩护人也认为,常仁尧只是拍摄视频,然后传给有限的两三个朋友,并且嘱托不要外传,不构成刑法意义上的传播。 而公诉人则认为,正是常仁尧将视频转发给同学,才有后来视频被广泛传播的结果出现。 在庭审最后被告人陈述阶段,常仁尧对打人的行为表示了后悔与抱歉。据了解,该案一审后宣布休庭,并未当庭宣判。 中国民生网小编认为:首先,应当旗帜鲜明反对暴力行为,检方以非嫌疑人的行为(上传视频)造成恶劣影响为由未免太牵强,事出有因,扇嘴巴不够成故意伤害罪,此案不可忽视视频传网的人和学校报案材料上网推波助澜作用,检方不提上传行为和学校领导居然用不知道回应 从情理法理都不构成犯罪,最多故意伤害仅应治安处罚! 一审庭审现场 图据栾川县人民法院 今日开庭宣判 当事人父亲:不认同刑事责任,或追诉老师体罚行为 中新网记者从常天长处获悉,该案将于7月10日上午9点半在栾川县人民法院继续开庭,并将当庭宣判。对于即将来临的判决结果,常天长表示,儿子打人肯定不对,也愿意对被打老师进行经济赔偿,但并不认同儿子被定性为寻衅滋事罪。 对于案件最终结果的判定,在北京京师律师事务所律师范辰看来: 以暴制暴的行为肯定不对,但在程度上还不足以定性为寻衅滋事。 范辰解释,一方面张老师此前对待学生的行为的确存在问题,另一方面常仁尧的殴打行为并未对老师造成严重伤害,也在事后表示出了歉意。 范辰认为,常仁尧的行为更符合 有罪免罚 的处理办法。他提出,按照刑事判决的 谦抑原则 ,在处理纠纷时,应尽可能减少使用刑事处罚。范辰解释,所谓刑法谦抑原则,指用最少量的刑罚取得最大的刑罚效果。 此外,常天长也告诉中新网记者,从案发至今,一家人曾多次尝试与张老师取得联系,希望达成和解,但对方从未回应。常天长表示,儿子已对殴打张老师的行文悔过并道歉,但张老师对自己曾体罚儿子的行为,至今也未作出任何说明与道歉。 常天长表示,若儿子一审判决被追究刑事责任,则将对老师曾体罚儿子的行为进行追诉。 然而,范辰解释,由于张老师体罚常仁尧的行为发生在20年前,根据刑法第八十七条的规定,已超过了追诉期限,这种情况须报请最高人民检察院核准,经同意才可追诉。(完) 到 中国民生网 > 看中国 > 资讯 > 返回首页 中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄 来源:投稿 编辑/作者:民生网友 发布时间:2019-07-14 08:35 摘要:中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄市(北纬24.98度,东经101.67度)发生4.7级地震,震源深度10千米。 2019-06-24 21:35:19 中国地震台网正式测定:06月24日21时24分在云南楚雄州楚雄市(北 【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【7】【月】【1】【0】【日】【电】【(】【杨】【雨】【奇】【)】【去】【年】【7】【月】【,】【发】【生】【于】【河】【南】【栾】【川】【县】【的】【 】【2】【0】【年】【后】【男】【子】【当】【街】【掌】【掴】【老】【师】【 】【事】【件】【,】【持】【续】【引】【发】【社】【会】【关】【注】【。】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【当】【事】【学】【生】【常】【仁】【尧】【父】【亲】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【继】【6】【月】【1】【2】【日】【开】【庭】【审】【理】【后】【,】【该】【案】【将】【于】【今】【日】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【再】【次】【开】【庭】【,】【并】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【 】【 】【常】【仁】【尧】【坐】【上】【一】【审】【被】【告】【席】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【2】【0】【年】【后】【 】【复】【仇】【 】【 】【他】【当】【街】【掌】【掴】【班】【主】【任】【,】【并】【让】【同】【伴】【拍】【下】【视】【频】【 】【从】【河】【南】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【毕】【业】【十】【余】【年】【后】【,】【3】【2】【岁】【的】【常】【仁】【尧】【用】【几】【记】【耳】【光】【 】【回】【报】【 】【了】【自】【己】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【(】【化】【名】【)】【。】【 】【事】【情】【要】【从】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【在】【网】【络】【疯】【传】【的】【一】【段】【视】【频】【说】【起】【。】【在】【这】【段】【1】【分】【多】【钟】【的】【视】【频】【里】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【住】【了】【一】【辆】【行】【使】【中】【的】【黑】【色】【电】【动】【车】【,】【车】【上】【坐】【的】【正】【是】【自】【己】【当】【年】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【。】【 】【根】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【官】【方】【微】【信】【公】【号】【公】【开】【的】【检】【方】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【7】【月】【份】【一】【天】【的】【下】【午】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【驾】【驶】【自】【己】【的】【黑】【色】【越】【野】【车】【与】【同】【村】【的】【潘】【某】【某】【外】【出】【钓】【鱼】【,】【当】【车】【行】【驶】【至】【S】【3】【2】【8】【省】【道】【栾】【川】【乡】【双】【堂】【村】【1】【9】【号】【界】【碑】【附】【近】【时】【,】【遇】【见】【骑】【电】【动】【车】【经】【过】【的】【张】【名】【(】【系】【常】【仁】【尧】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【,】【现】【任】【某】【中】【学】【老】【师】【)】【。】【 】【看】【到】【张】【名】【,】【常】【仁】【尧】【回】【想】【起】【上】【学】【时】【所】【受】【体】【罚】【,】【心】【生】【恼】【怒】【,】【在】【准】【备】【上】【前】【拦】【截】【时】【,】【将】【手】【机】【交】【给】【随】【行】【的】【潘】【某】【某】【录】【制】【视】【频】【。】【随】【即】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【下】【张】【名】【,】【并】【对】【其】【辱】【骂】【、】【指】【责】【,】【扇】【其】【耳】【光】【,】【又】【朝】【其】【脸】【部】【猛】【击】【一】【拳】【,】【并】【将】【其】【电】【动】【车】【踏】【翻】【在】【地】【,】【朝】【其】【胸】【部】【、】【腹】【部】【击】【打】【两】【拳】【。】【后】【在】【围】【观】【群】【众】【劝】【说】【下】【,】【常】【仁】【尧】【住】【手】【。】【 】【常】【仁】【尧】【代】【理】【律】【师】【郭】【京】【朝】【此】【前】【接】【受】【中】【新】【网】【记】【者】【采】【访】【时】【介】【绍】【,】【常】【仁】【尧】【选】【择】【在】【2】【0】【年】【后】【报】【复】【,】【缘】【起】【初】【二】【时】【,】【因】【自】【己】【课】【上】【打】【瞌】【睡】【,】【被】【张】【名】【责】【罚】【蹲】【在】【讲】【台】【下】【面】【。】【期】【间】【,】【张】【名】【对】【常】【仁】【尧】【的】【头】【部】【和】【身】【上】【多】【次】【脚】【踹】【。】【 】【事】【发】【5】【个】【月】【后】【,】【据】【栾】【川】【县】【公】【安】【局】【通】【报】【,】【张】【名】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【7】【日】【向】【警】【方】【报】【案】【。】【1】【2】【月】【2】【0】【日】【,】【常】【仁】【尧】【因】【涉】【嫌】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【被】【刑】【拘】【。】【 】【 】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【一】【审】【开】【庭】【 】【三】【大】【焦】【点】【惹】【争】【议】【,】【双】【方】【展】【开】【激】【辩】【 】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【,】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【对】【此】【案】【进】【行】【了】【公】【开】【开】【庭】【审】【理】【。】【庭】【审】【现】【场】【,】【控】【辩】【双】【方】【围】【绕】【对】【常】【仁】【尧】【应】【如】【何】【定】【罪】【量】【刑】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【其】【中】【,】【公】【诉】【人】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【构】【成】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【,】【而】【辩】【护】【人】【则】【提】【出】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【有】【错】【,】【但】【是】【并】【不】【能】【构】【成】【刑】【事】【犯】【罪】【。】【 】【据】【公】【开】【的】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【内】【容】【,】【控】【辩】【双】【方】【就】【以】【下】【3】【大】【焦】【点】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【争】【辩】【:】【 】【焦】【点】【1】【:】【2】【0】【年】【后】【打】【老】【师】【,】【到】【底】【算】【不】【算】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【?】【 】【对】【于】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【,】【公】【诉】【人】【提】【出】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【,】【为】【报】【复】【被】【害】【人】【,】【发】【泄】【自】【己】【对】【被】【害】【人】【的】【不】【满】【情】【绪】【,】【借】【故】【生】【非】【,】【随】【意】【当】【中】【拦】【截】【、】【辱】【骂】【、】【殴】【打】【被】【害】【人】【,】【并】【有】【意】【录】【制】【视】【频】【,】【又】【将】【不】【良】【视】【频】【先】【行】【传】【播】【给】【他】【人】【炫】【耀】【观】【看】【,】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【的】【构】【成】【要】【件】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【,】【辩】【护】【律】【师】【则】【提】【出】【,】【起】【诉】【书】【上】【他】【已】【经】【将】【无】【事】【生】【非】【写】【成】【了】【无】【故】【生】【非】【,】【或】【者】【说】【是】【借】【故】【生】【非】【,】【发】【生】【借】【故】【生】【非】【,】【这】【一】【个】【一】【字】【之】【差】【就】【对】【最】【高】【人】【民】【法】【院】【司】【法】【解】【释】【发】【生】【了】【根】【本】【性】【的】【变】【化】【,】【也】【认】【可】【了】【他】【是】【事】【出】【有】【因】【。】【即】【是】【认】【可】【了】【辩】【护】【人】【的】【观】【点】【,】【常】【仁】【尧】【没】【有】【流】【氓】【动】【机】【。】【所】【以】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【不】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【主】【观】【方】【面】【案】【件】【,】【他】【属】【于】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【以】【故】【意】【伤】【害】【来】【追】【究】【其】【责】【任】【,】【因】【张】【老】【师】【没】【有】【达】【到】【轻】【伤】【的】【标】【准】【,】【张】【老】【师】【不】【构】【成】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【当】【以】【治】【安】【处】【罚】【法】【加】【以】【处】【罚】【。】【 】【同】【时】【,】【常】【仁】【尧】【在】【法】【庭】【上】【表】【示】【,】【他】【最】【在】【意】【的】【并】【不】【仅】【仅】【是】【体】【罚】【,】【更】【是】【张】【老】【师】【对】【他】【心】【理】【上】【的】【伤】【害】【,】【因】【当】【时】【自】【己】【家】【庭】【条】【件】【不】【好】【,】【所】【以】【更】【为】【在】【乎】【别】【人】【的】【看】【法】【。】【据】【常】【仁】【尧】【的】【家】【人】【讲】【,】【常】【仁】【尧】【偶】【尔】【会】【在】【梦】【中】【惊】【醒】【,】【回】【忆】【起】【当】【年】【的】【事】【情】【。】【 】【此】【外】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【也】【在】【庭】【审】【现】【场】【强】【调】【,】【事】【件】【的】【发】【生】【源】【于】【偶】【遇】【,】【并】【非】【如】【网】【帖】【所】【称】【的】【蓄】【谋】【已】【久】【。】【 】【焦】【点】【2】【:】【当】【年】【的】【老】【师】【是】【否】【涉】【嫌】【过】【度】【体】【罚】【学】【生】【?】【 】【针】【对】【常】【仁】【尧】【及】【辩】【护】【人】【提】【出】【的】【,】【张】【老】【师】【当】【年】【曾】【过】【度】【体】【罚】【于】【常】【仁】【尧】【的】【说】【法】【,】【公】【诉】【人】【也】【未】【予】【认】【可】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【显】【示】【,】【张】【名】【所】【在】【的】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【副】【校】【长】【田】【占】【柱】【为】【此】【出】【庭】【作】【证】【。】【他】【解】【释】【,】【在】【平】【时】【工】【作】【中】【,】【张】【名】【有】【点】【内】【向】【,】【但】【没】【有】【发】【现】【有】【其】【他】【学】【生】【或】【者】【说】【有】【违】【师】【德】【规】【范】【这】【方】【面】【的】【情】【况】【,】【应】【该】【是】【学】【校】【一】【个】【比】【较】【负】【责】【任】【的】【老】【师】【。】【 】【对】【于】【张】【名】【是】【否】【曾】【经】【殴】【打】【过】【常】【仁】【尧】【,】【 】【田】【占】【柱】【则】【表】【示】【并】【不】【清】【楚】【。】【 】【 】【 】【网】【传】【视】【频】【截】【图】【:】【当】【事】【人】【常】【仁】【尧】【拦】【路】【殴】【打】【老】【师】【 】【 】【焦】【点】【3】【:】【打】【人】【视】【频】【流】【出】【,】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【?】【 】【在】【这】【起】【案】【件】【中】【,】【除】【打】【人】【情】【节】【的】【量】【刑】【引】【发】【争】【议】【外】【,】【常】【仁】【尧】【故】【意】【让】【人】【拍】【下】【打】【人】【视】【频】【并】【流】【传】【网】【络】【,】【造】【成】【社】【会】【不】【良】【影】【响】【的】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【,】【同】【样】【引】【起】【双】【方】【激】【辩】【。】【 】【视】【频】【传】【播】【的】【责】【任】【是】【否】【应】【由】【常】【仁】【尧】【承】【担】【责】【任】【?】【控】【辩】【双】【方】【针】【对】【该】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【 】【根】【据】【公】【诉】【机】【关】【的】【指】【控】【,】【视】【频】【共】【有】【9】【分】【2】【0】【秒】【,】【前】【面】【的】【一】【分】【钟】【即】【为】【网】【络】【流】【传】【的】【视】【频】【。】【公】【诉】【机】【关】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【2】【4】【日】【,】【常】【仁】【尧】【截】【取】【前】【1】【分】【0】【9】【秒】【内】【容】【,】【通】【过】【手】【机】【微】【信】【转】【发】【给】【初】【中】【同】【学】【杨】【某】【,】【同】【年】【1】【1】【月】【1】【5】【日】【,】【又】【微】【信】【转】【发】【给】【同】【学】【辛】【某】【,】【后】【辛】【某】【又】【转】【发】【给】【其】【他】【同】【学】【。】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【,】【该】【视】【频】【迅】【速】【在】【各】【种】【微】【信】【群】【转】【发】【传】【播】【,】【随】【之】【被】【各】【大】【新】【闻】【媒】【体】【平】【台】【关】【注】【报】【道】【。】【 】【对】【此】【,】【常】【仁】【尧】【在】【庭】【上】【回】【应】【:】【 】【当】【时】【我】【的】【想】【法】【就】【是】【录】【下】【来】【,】【以】【后】【我】【想】【再】【看】【一】【下】【,】【这】【是】【实】【话】【,】【并】【没】【有】【说】【,】【网】【上】【他】【们】【说】【,】【我】【要】【录】【下】【来】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【到】【网】【上】【再】【炫】【耀】【我】【的】【视】【频】【。】【 】【至】【于】【后】【来】【如】【何】【流】【传】【到】【网】【上】【,】【常】【仁】【尧】【表】【示】【并】【不】【知】【情】【。】【 】【辩】【护】【人】【也】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【只】【是】【拍】【摄】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【给】【有】【限】【的】【两】【三】【个】【朋】【友】【,】【并】【且】【嘱】【托】【不】【要】【外】【传】【,】【不】【构】【成】【刑】【法】【意】【义】【上】【的】【传】【播】【。】【 】【而】【公】【诉】【人】【则】【认】【为】【,】【正】【是】【常】【仁】【尧】【将】【视】【频】【转】【发】【给】【同】【学】【,】【才】【有】【后】【来】【视】【频】【被】【广】【泛】【传】【播】【的】【结】【果】【出】【现】【。】【 】【在】【庭】【审】【最】【后】【被】【告】【人】【陈】【述】【阶】【段】【,】【常】【仁】【尧】【对】【打】【人】【的】【行】【为】【表】【示】【了】【后】【悔】【与】【抱】【歉】【。】【据】【了】【解】【,】【该】【案】【一】【审】【后】【宣】【布】【休】【庭】【,】【并】【未】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【 】【中】【国】【民】【生】【网】【小】【编】【认】【为】【:】【首】【先】【,】【应】【当】【旗】【帜】【鲜】【明】【反】【对】【暴】【力】【行】【为】【,】【检】【方】【以】【非】【嫌】【疑】【人】【的】【行】【为】【(】【上】【传】【视】【频】【)】【造】【成】【恶】【劣】【影】【响】【为】【由】【未】【免】【太】【牵】【强】【,】【事】【出】【有】【因】【,】【扇】【嘴】【巴】【不】【够】【成】【故】【意】【伤】【害】【罪】【,】【此】【案】【不】【可】【忽】【视】【视】【频】【传】【网】【的】【人】【和】【学】【校】【报】【案】【材】【料】【上】【网】【推】【波】【助】【澜】【作】【用】【,】【检】【方】【不】【提】【上】【传】【行】【为】【和】【学】【校】【领】【导】【居】【然】【用】【不】【知】【道】【回】【应】【 】【从】【情】【理】【法】【理】【都】【不】【构】【成】【犯】【罪】【,】【最】【多】【故】【意】【伤】【害】【仅】【应】【治】【安】【处】【罚】【!】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【今】【日】【开】【庭】【宣】【判】【 】【当】【事】【人】【父】【亲】【:】【不】【认】【同】【刑】【事】【责】【任】【,】【或】【追】【诉】【老】【师】【体】【罚】【行】【为】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【该】【案】【将】【于】【7】【月】【1】【0】【日】【上】【午】【9】【点】【半】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【继】【续】【开】【庭】【,】【并】【将】【当】【庭】【宣】【判】【。】【对】【于】【即】【将】【来】【临】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【打】【人】【肯】【定】【不】【对】【,】【也】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【进】【行】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【并】【不】【认】【同】【儿】【子】【被】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【 】【对】【于】【案】【件】【最】【终】【结】【果】【的】【判】【定】【,】【在】【北】【京】【京】【师】【律】【师】【事】【务】【所】【律】【师】【范】【辰】【看】【来】【:】【 】【以】【暴】【制】【暴】【的】【行】【为】【肯】【定】【不】【对】【,】【但】【在】【程】【度】【上】【还】【不】【足】【以】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【。】【 】【 】【范】【辰】【解】【释】【,】【一】【方】【面】【张】【老】【师】【此】【前】【对】【待】【学】【生】【的】【行】【为】【的】【确】【存】【在】【问】【题】【,】【另】【一】【方】【面】【常】【仁】【尧】【的】【殴】【打】【行】【为】【并】【未】【对】【老】【师】【造】【成】【严】【重】【伤】【害】【,】【也】【在】【事】【后】【表】【示】【出】【了】【歉】【意】【。】【 】【范】【辰】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【更】【符】【合】【 】【有】【罪】【免】【罚】【 】【的】【处】【理】【办】【法】【。】【他】【提】【出】【,】【按】【照】【刑】【事】【判】【决】【的】【 】【谦】【抑】【原】【则】【 】【,】【在】【处】【理】【纠】【纷】【时】【,】【应】【尽】【可】【能】【减】【少】【使】【用】【刑】【事】【处】【罚】【。】【范】【辰】【解】【释】【,】【所】【谓】【刑】【法】【谦】【抑】【原】【则】【,】【指】【用】【最】【少】【量】【的】【刑】【罚】【取】【得】【最】【大】【的】【刑】【罚】【效】【果】【。】【 】【此】【外】【,】【常】【天】【长】【也】【告】【诉】【中】【新】【网】【记】【者】【,】【从】【案】【发】【至】【今】【,】【一】【家】【人】【曾】【多】【次】【尝】【试】【与】【张】【老】【师】【取】【得】【联】【系】【,】【希】【望】【达】【成】【和】【解】【,】【但】【对】【方】【从】【未】【回】【应】【。】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【已】【对】【殴】【打】【张】【老】【师】【的】【行】【文】【悔】【过】【并】【道】【歉】【,】【但】【张】【老】【师】【对】【自】【己】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【,】【至】【今】【也】【未】【作】【出】【任】【何】【说】【明】【与】【道】【歉】【。】【 】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【若】【儿】【子】【一】【审】【判】【决】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【则】【将】【对】【老】【师】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【然】【而】【,】【范】【辰】【解】【释】【,】【由】【于】【张】【老】【师】【体】【罚】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【发】【生】【在】【2】【0】【年】【前】【,】【根】【据】【刑】【法】【第】【八】【十】【七】【条】【的】【规】【定】【,】【已】【超】【过】【了】【追】【诉】【期】【限】【,】【这】【种】【情】【况】【须】【报】【请】【最】【高】【人】【民】【检】【察】【院】【核】【准】【,】【经】【同】【意】【才】【可】【追】【诉】【。】【(】【完】【)】 到 【中】【国】【民】【生】【网】【 】【>】【 】【看】【中】【国】【 】【>】【 】【资】【讯】【 】【>】【 】【返】【回】【首】【页】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【 】【来】【源】【:】【投】【稿】【 】【编】【辑】【/】【作】【者】【:】【民】【生】【网】【友】【 】【发】【布】【时】【间】【:】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【7】【-】【1】【4】【 】【0】【8】【:】【3】【5】【 】【摘】【要】【:】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】【纬】【2】【4】【.】【9】【8】【度】【,】【东】【经】【1】【0】【1】【.】【6】【7】【度】【)】【发】【生】【4】【.】【7】【级】【地】【震】【,】【震】【源】【深】【度】【1】【0】【千】【米】【。】【 】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【6】【-】【2】【4】【 】【2】【1】【:】【3】【5】【:】【1】【9】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】 说明【"】【投】【资】【是】【长】【跑】【,】【"】【她】【认】【为】【,】【用】【"】【长】【跑】【"】【的】【心】【态】【来】【面】【对】【创】【投】【在】【创】【业】【板】【的】【竞】【争】【。】【创】【业】【板】【首】【批】【2】【8】【家】【上】【市】【公】【司】【里】【没】【有】【看】【到】【东】【方】【富】【海】【的】【影】【子】【,】【但】【是】【现】【在】【在】【创】【业】【板】【申】【请】【上】【市】【的】【1】【5】【0】【多】【家】【和】【之】【后】【的】【公】【司】【里】【,】【会】【看】【到】【东】【方】【富】【海】【投】【资】【的】【公】【司】【上】【市】【。】 【据】【《】【印】【度】【时】【报】【》】【7】【月】【6】【日】【报】【道】【,】【印】【度】【阿】【萨】【姆】【邦】【一】【名】【男】【人】【因】【强】【奸】【两】【名】【女】【孩】【,】【被】【村】【里】【的】【乡】【亲】【们】【殴】【打】【致】【死】【。】【这】【名】【男】【人】【名】【叫】【侯】【赛】【因】【·】【阿】【里】【(】【H】【u】【s】【s】【a】【i】【n】【 】【A】【l】【i】【)】【,】【现】【年】【4】【5】【岁】【。】【他】【是】【当】【地】【的】【“】【k】【a】【b】【i】【r】【a】【j】【”】【(】【江】【湖】【庸】【医】【)】【。】【据】【当】【地】【人】【说】【,】【阿】【里】【经】【常】【去】【到】【西】【卡】【尔】【比】【安】【龙】【区】【西】【塔】【伊】【阿】【东】【村】【,】【他】【声】【称】【通】【过】【他】【的】【祈】【祷】【和】【草】【药】【可】【以】【治】【愈】【病】【人】【。】【周】【一】【,】【阿】【里】【正】【在】【“】【治】【疗】【”】【一】【名】【一】【只】【眼】【睛】【失】【明】【的】【女】【性】【。】【在】【进】【行】【了】【一】【些】【仪】【式】【之】【后】【,】【阿】【里】【汇】【报】【病】【人】【的】【女】【儿】【,】【他】【必】【要】【对】【她】【进】【行】【一】【些】【仪】【式】【,】【以】【治】【愈】【她】【母】【亲】【的】【失】【明】【。】【随】【后】【,】【阿】【里】【将】【这】【名】【2】【2】【岁】【的】【女】【子】【带】【到】【另】【一】【个】【房】【间】【,】【他】【在】【那】【边】【给】【她】【注】【射】【镇】【定】【剂】【并】【强】【奸】【了】【她】【。】【阿】【里】【威】【胁】【女】【孩】【保】【持】【默】【然】【后】【离】【开】【了】【村】【落】【,】【并】【汇】【报】【他】【的】【病】【人】【,】【几】【天】【后】【他】【会】【返】【来】【继】【承】【给】【她】【治】【疗】【。】【受】【害】【者】【向】【住】【在】【附】【近】【的】【阿】【姨】【报】【告】【了】【这】【件】【事】【之】【后】【,】【这】【件】【事】【才】【被】【曝】【光】【。】【周】【四】【,】【阿】【里】【回】【到】【村】【里】【,】【声】【称】【他】【必】【须】【对】【女】【孩】【进】【行】【更】【多】【的】【仪】【式】【,】【但】【被】【见】【告】【女】【孩】【不】【在】【村】【里】【。】【之】【后】【,】【阿】【里】【带】【着】【女】【孩】【1】【6】【岁】【的】【亲】【戚】【来】【到】【一】【个】【房】【间】【,】【评】【论】【,】【借】【口】【是】【要】【对】【她】【进】【行】【仪】【式】【。】【第】【一】【个】【受】【害】【者】【据】【说】【他】【又】【来】【了】【,】【并】【在】【一】【个】【封】【锁】【的】【房】【间】【里】【要】【对】【另】【一】【个】【女】【孩】【进】【行】【仪】【式】【时】【,】【她】【冲】【了】【返】【来】【,】【汇】【报】【村】【民】【们】【发】【生】【了】【什】【么】【。】【气】【忿】【的】【村】【民】【们】【随】【后】【捉】【住】【了】【试】【图】【逃】【跑】【的】【阿】【里】【,】【并】【殴】【打】【他】【,】【直】【到】【警】【察】【在】【接】【到】【村】【长】【的】【关】【照】【后】【赶】【到】【。】【赶】【到】【现】【场】【的】【警】【察】【将】【阿】【里】【从】【村】【民】【手】【中】【救】【了】【出】【来】【,】【并】【将】【他】【送】【往】【医】【院】【,】【但】【阿】【里】【因】【伤】【势】【过】【重】【而】【殒】【命】【。】【去】【年】【,】【在】【卡】【尔】【比】【昂】【隆】【也】【发】【生】【了】【一】【起】【私】【刑】【案】【件】【,】【那】【时】【有】【两】【名】【男】【人】【被】【近】【2】【5】【0】【名】【当】【地】【人】【殴】【打】【致】【死】【,】【因】【为】【他】【们】【怀】【疑】【这】【两】【名】【男】【人】【偷】【了】【别】【人】【的】【孩】【子】【。】 【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【7】【月】【1】【0】【日】【电】【(】【杨】【雨】【奇】【)】【去】【年】【7】【月】【,】【发】【生】【于】【河】【南】【栾】【川】【县】【的】【 】【2】【0】【年】【后】【男】【子】【当】【街】【掌】【掴】【老】【师】【 】【事】【件】【,】【持】【续】【引】【发】【社】【会】【关】【注】【。】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【当】【事】【学】【生】【常】【仁】【尧】【父】【亲】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【继】【6】【月】【1】【2】【日】【开】【庭】【审】【理】【后】【,】【该】【案】【将】【于】【今】【日】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【再】【次】【开】【庭】【,】【并】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【 】【 】【常】【仁】【尧】【坐】【上】【一】【审】【被】【告】【席】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【2】【0】【年】【后】【 】【复】【仇】【 】【 】【他】【当】【街】【掌】【掴】【班】【主】【任】【,】【并】【让】【同】【伴】【拍】【下】【视】【频】【 】【从】【河】【南】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【毕】【业】【十】【余】【年】【后】【,】【3】【2】【岁】【的】【常】【仁】【尧】【用】【几】【记】【耳】【光】【 】【回】【报】【 】【了】【自】【己】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【(】【化】【名】【)】【。】【 】【事】【情】【要】【从】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【在】【网】【络】【疯】【传】【的】【一】【段】【视】【频】【说】【起】【。】【在】【这】【段】【1】【分】【多】【钟】【的】【视】【频】【里】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【住】【了】【一】【辆】【行】【使】【中】【的】【黑】【色】【电】【动】【车】【,】【车】【上】【坐】【的】【正】【是】【自】【己】【当】【年】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【。】【 】【根】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【官】【方】【微】【信】【公】【号】【公】【开】【的】【检】【方】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【7】【月】【份】【一】【天】【的】【下】【午】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【驾】【驶】【自】【己】【的】【黑】【色】【越】【野】【车】【与】【同】【村】【的】【潘】【某】【某】【外】【出】【钓】【鱼】【,】【当】【车】【行】【驶】【至】【S】【3】【2】【8】【省】【道】【栾】【川】【乡】【双】【堂】【村】【1】【9】【号】【界】【碑】【附】【近】【时】【,】【遇】【见】【骑】【电】【动】【车】【经】【过】【的】【张】【名】【(】【系】【常】【仁】【尧】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【,】【现】【任】【某】【中】【学】【老】【师】【)】【。】【 】【看】【到】【张】【名】【,】【常】【仁】【尧】【回】【想】【起】【上】【学】【时】【所】【受】【体】【罚】【,】【心】【生】【恼】【怒】【,】【在】【准】【备】【上】【前】【拦】【截】【时】【,】【将】【手】【机】【交】【给】【随】【行】【的】【潘】【某】【某】【录】【制】【视】【频】【。】【随】【即】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【下】【张】【名】【,】【并】【对】【其】【辱】【骂】【、】【指】【责】【,】【扇】【其】【耳】【光】【,】【又】【朝】【其】【脸】【部】【猛】【击】【一】【拳】【,】【并】【将】【其】【电】【动】【车】【踏】【翻】【在】【地】【,】【朝】【其】【胸】【部】【、】【腹】【部】【击】【打】【两】【拳】【。】【后】【在】【围】【观】【群】【众】【劝】【说】【下】【,】【常】【仁】【尧】【住】【手】【。】【 】【常】【仁】【尧】【代】【理】【律】【师】【郭】【京】【朝】【此】【前】【接】【受】【中】【新】【网】【记】【者】【采】【访】【时】【介】【绍】【,】【常】【仁】【尧】【选】【择】【在】【2】【0】【年】【后】【报】【复】【,】【缘】【起】【初】【二】【时】【,】【因】【自】【己】【课】【上】【打】【瞌】【睡】【,】【被】【张】【名】【责】【罚】【蹲】【在】【讲】【台】【下】【面】【。】【期】【间】【,】【张】【名】【对】【常】【仁】【尧】【的】【头】【部】【和】【身】【上】【多】【次】【脚】【踹】【。】【 】【事】【发】【5】【个】【月】【后】【,】【据】【栾】【川】【县】【公】【安】【局】【通】【报】【,】【张】【名】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【7】【日】【向】【警】【方】【报】【案】【。】【1】【2】【月】【2】【0】【日】【,】【常】【仁】【尧】【因】【涉】【嫌】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【被】【刑】【拘】【。】【 】【 】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【一】【审】【开】【庭】【 】【三】【大】【焦】【点】【惹】【争】【议】【,】【双】【方】【展】【开】【激】【辩】【 】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【,】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【对】【此】【案】【进】【行】【了】【公】【开】【开】【庭】【审】【理】【。】【庭】【审】【现】【场】【,】【控】【辩】【双】【方】【围】【绕】【对】【常】【仁】【尧】【应】【如】【何】【定】【罪】【量】【刑】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【其】【中】【,】【公】【诉】【人】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【构】【成】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【,】【而】【辩】【护】【人】【则】【提】【出】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【有】【错】【,】【但】【是】【并】【不】【能】【构】【成】【刑】【事】【犯】【罪】【。】【 】【据】【公】【开】【的】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【内】【容】【,】【控】【辩】【双】【方】【就】【以】【下】【3】【大】【焦】【点】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【争】【辩】【:】【 】【焦】【点】【1】【:】【2】【0】【年】【后】【打】【老】【师】【,】【到】【底】【算】【不】【算】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【?】【 】【对】【于】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【,】【公】【诉】【人】【提】【出】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【,】【为】【报】【复】【被】【害】【人】【,】【发】【泄】【自】【己】【对】【被】【害】【人】【的】【不】【满】【情】【绪】【,】【借】【故】【生】【非】【,】【随】【意】【当】【中】【拦】【截】【、】【辱】【骂】【、】【殴】【打】【被】【害】【人】【,】【并】【有】【意】【录】【制】【视】【频】【,】【又】【将】【不】【良】【视】【频】【先】【行】【传】【播】【给】【他】【人】【炫】【耀】【观】【看】【,】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【的】【构】【成】【要】【件】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【,】【辩】【护】【律】【师】【则】【提】【出】【,】【起】【诉】【书】【上】【他】【已】【经】【将】【无】【事】【生】【非】【写】【成】【了】【无】【故】【生】【非】【,】【或】【者】【说】【是】【借】【故】【生】【非】【,】【发】【生】【借】【故】【生】【非】【,】【这】【一】【个】【一】【字】【之】【差】【就】【对】【最】【高】【人】【民】【法】【院】【司】【法】【解】【释】【发】【生】【了】【根】【本】【性】【的】【变】【化】【,】【也】【认】【可】【了】【他】【是】【事】【出】【有】【因】【。】【即】【是】【认】【可】【了】【辩】【护】【人】【的】【观】【点】【,】【常】【仁】【尧】【没】【有】【流】【氓】【动】【机】【。】【所】【以】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【不】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【主】【观】【方】【面】【案】【件】【,】【他】【属】【于】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【以】【故】【意】【伤】【害】【来】【追】【究】【其】【责】【任】【,】【因】【张】【老】【师】【没】【有】【达】【到】【轻】【伤】【的】【标】【准】【,】【张】【老】【师】【不】【构】【成】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【当】【以】【治】【安】【处】【罚】【法】【加】【以】【处】【罚】【。】【 】【同】【时】【,】【常】【仁】【尧】【在】【法】【庭】【上】【表】【示】【,】【他】【最】【在】【意】【的】【并】【不】【仅】【仅】【是】【体】【罚】【,】【更】【是】【张】【老】【师】【对】【他】【心】【理】【上】【的】【伤】【害】【,】【因】【当】【时】【自】【己】【家】【庭】【条】【件】【不】【好】【,】【所】【以】【更】【为】【在】【乎】【别】【人】【的】【看】【法】【。】【据】【常】【仁】【尧】【的】【家】【人】【讲】【,】【常】【仁】【尧】【偶】【尔】【会】【在】【梦】【中】【惊】【醒】【,】【回】【忆】【起】【当】【年】【的】【事】【情】【。】【 】【此】【外】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【也】【在】【庭】【审】【现】【场】【强】【调】【,】【事】【件】【的】【发】【生】【源】【于】【偶】【遇】【,】【并】【非】【如】【网】【帖】【所】【称】【的】【蓄】【谋】【已】【久】【。】【 】【焦】【点】【2】【:】【当】【年】【的】【老】【师】【是】【否】【涉】【嫌】【过】【度】【体】【罚】【学】【生】【?】【 】【针】【对】【常】【仁】【尧】【及】【辩】【护】【人】【提】【出】【的】【,】【张】【老】【师】【当】【年】【曾】【过】【度】【体】【罚】【于】【常】【仁】【尧】【的】【说】【法】【,】【公】【诉】【人】【也】【未】【予】【认】【可】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【显】【示】【,】【张】【名】【所】【在】【的】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【副】【校】【长】【田】【占】【柱】【为】【此】【出】【庭】【作】【证】【。】【他】【解】【释】【,】【在】【平】【时】【工】【作】【中】【,】【张】【名】【有】【点】【内】【向】【,】【但】【没】【有】【发】【现】【有】【其】【他】【学】【生】【或】【者】【说】【有】【违】【师】【德】【规】【范】【这】【方】【面】【的】【情】【况】【,】【应】【该】【是】【学】【校】【一】【个】【比】【较】【负】【责】【任】【的】【老】【师】【。】【 】【对】【于】【张】【名】【是】【否】【曾】【经】【殴】【打】【过】【常】【仁】【尧】【,】【 】【田】【占】【柱】【则】【表】【示】【并】【不】【清】【楚】【。】【 】【 】【 】【网】【传】【视】【频】【截】【图】【:】【当】【事】【人】【常】【仁】【尧】【拦】【路】【殴】【打】【老】【师】【 】【 】【焦】【点】【3】【:】【打】【人】【视】【频】【流】【出】【,】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【?】【 】【在】【这】【起】【案】【件】【中】【,】【除】【打】【人】【情】【节】【的】【量】【刑】【引】【发】【争】【议】【外】【,】【常】【仁】【尧】【故】【意】【让】【人】【拍】【下】【打】【人】【视】【频】【并】【流】【传】【网】【络】【,】【造】【成】【社】【会】【不】【良】【影】【响】【的】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【,】【同】【样】【引】【起】【双】【方】【激】【辩】【。】【 】【视】【频】【传】【播】【的】【责】【任】【是】【否】【应】【由】【常】【仁】【尧】【承】【担】【责】【任】【?】【控】【辩】【双】【方】【针】【对】【该】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【 】【根】【据】【公】【诉】【机】【关】【的】【指】【控】【,】【视】【频】【共】【有】【9】【分】【2】【0】【秒】【,】【前】【面】【的】【一】【分】【钟】【即】【为】【网】【络】【流】【传】【的】【视】【频】【。】【公】【诉】【机】【关】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【2】【4】【日】【,】【常】【仁】【尧】【截】【取】【前】【1】【分】【0】【9】【秒】【内】【容】【,】【通】【过】【手】【机】【微】【信】【转】【发】【给】【初】【中】【同】【学】【杨】【某】【,】【同】【年】【1】【1】【月】【1】【5】【日】【,】【又】【微】【信】【转】【发】【给】【同】【学】【辛】【某】【,】【后】【辛】【某】【又】【转】【发】【给】【其】【他】【同】【学】【。】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【,】【该】【视】【频】【迅】【速】【在】【各】【种】【微】【信】【群】【转】【发】【传】【播】【,】【随】【之】【被】【各】【大】【新】【闻】【媒】【体】【平】【台】【关】【注】【报】【道】【。】【 】【对】【此】【,】【常】【仁】【尧】【在】【庭】【上】【回】【应】【:】【 】【当】【时】【我】【的】【想】【法】【就】【是】【录】【下】【来】【,】【以】【后】【我】【想】【再】【看】【一】【下】【,】【这】【是】【实】【话】【,】【并】【没】【有】【说】【,】【网】【上】【他】【们】【说】【,】【我】【要】【录】【下】【来】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【到】【网】【上】【再】【炫】【耀】【我】【的】【视】【频】【。】【 】【至】【于】【后】【来】【如】【何】【流】【传】【到】【网】【上】【,】【常】【仁】【尧】【表】【示】【并】【不】【知】【情】【。】【 】【辩】【护】【人】【也】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【只】【是】【拍】【摄】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【给】【有】【限】【的】【两】【三】【个】【朋】【友】【,】【并】【且】【嘱】【托】【不】【要】【外】【传】【,】【不】【构】【成】【刑】【法】【意】【义】【上】【的】【传】【播】【。】【 】【而】【公】【诉】【人】【则】【认】【为】【,】【正】【是】【常】【仁】【尧】【将】【视】【频】【转】【发】【给】【同】【学】【,】【才】【有】【后】【来】【视】【频】【被】【广】【泛】【传】【播】【的】【结】【果】【出】【现】【。】【 】【在】【庭】【审】【最】【后】【被】【告】【人】【陈】【述】【阶】【段】【,】【常】【仁】【尧】【对】【打】【人】【的】【行】【为】【表】【示】【了】【后】【悔】【与】【抱】【歉】【。】【据】【了】【解】【,】【该】【案】【一】【审】【后】【宣】【布】【休】【庭】【,】【并】【未】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【 】【中】【国】【民】【生】【网】【小】【编】【认】【为】【:】【首】【先】【,】【应】【当】【旗】【帜】【鲜】【明】【反】【对】【暴】【力】【行】【为】【,】【检】【方】【以】【非】【嫌】【疑】【人】【的】【行】【为】【(】【上】【传】【视】【频】【)】【造】【成】【恶】【劣】【影】【响】【为】【由】【未】【免】【太】【牵】【强】【,】【事】【出】【有】【因】【,】【扇】【嘴】【巴】【不】【够】【成】【故】【意】【伤】【害】【罪】【,】【此】【案】【不】【可】【忽】【视】【视】【频】【传】【网】【的】【人】【和】【学】【校】【报】【案】【材】【料】【上】【网】【推】【波】【助】【澜】【作】【用】【,】【检】【方】【不】【提】【上】【传】【行】【为】【和】【学】【校】【领】【导】【居】【然】【用】【不】【知】【道】【回】【应】【 】【从】【情】【理】【法】【理】【都】【不】【构】【成】【犯】【罪】【,】【最】【多】【故】【意】【伤】【害】【仅】【应】【治】【安】【处】【罚】【!】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【今】【日】【开】【庭】【宣】【判】【 】【当】【事】【人】【父】【亲】【:】【不】【认】【同】【刑】【事】【责】【任】【,】【或】【追】【诉】【老】【师】【体】【罚】【行】【为】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【该】【案】【将】【于】【7】【月】【1】【0】【日】【上】【午】【9】【点】【半】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【继】【续】【开】【庭】【,】【并】【将】【当】【庭】【宣】【判】【。】【对】【于】【即】【将】【来】【临】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【打】【人】【肯】【定】【不】【对】【,】【也】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【进】【行】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【并】【不】【认】【同】【儿】【子】【被】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【 】【对】【于】【案】【件】【最】【终】【结】【果】【的】【判】【定】【,】【在】【北】【京】【京】【师】【律】【师】【事】【务】【所】【律】【师】【范】【辰】【看】【来】【:】【 】【以】【暴】【制】【暴】【的】【行】【为】【肯】【定】【不】【对】【,】【但】【在】【程】【度】【上】【还】【不】【足】【以】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【。】【 】【 】【范】【辰】【解】【释】【,】【一】【方】【面】【张】【老】【师】【此】【前】【对】【待】【学】【生】【的】【行】【为】【的】【确】【存】【在】【问】【题】【,】【另】【一】【方】【面】【常】【仁】【尧】【的】【殴】【打】【行】【为】【并】【未】【对】【老】【师】【造】【成】【严】【重】【伤】【害】【,】【也】【在】【事】【后】【表】【示】【出】【了】【歉】【意】【。】【 】【范】【辰】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【更】【符】【合】【 】【有】【罪】【免】【罚】【 】【的】【处】【理】【办】【法】【。】【他】【提】【出】【,】【按】【照】【刑】【事】【判】【决】【的】【 】【谦】【抑】【原】【则】【 】【,】【在】【处】【理】【纠】【纷】【时】【,】【应】【尽】【可】【能】【减】【少】【使】【用】【刑】【事】【处】【罚】【。】【范】【辰】【解】【释】【,】【所】【谓】【刑】【法】【谦】【抑】【原】【则】【,】【指】【用】【最】【少】【量】【的】【刑】【罚】【取】【得】【最】【大】【的】【刑】【罚】【效】【果】【。】【 】【此】【外】【,】【常】【天】【长】【也】【告】【诉】【中】【新】【网】【记】【者】【,】【从】【案】【发】【至】【今】【,】【一】【家】【人】【曾】【多】【次】【尝】【试】【与】【张】【老】【师】【取】【得】【联】【系】【,】【希】【望】【达】【成】【和】【解】【,】【但】【对】【方】【从】【未】【回】【应】【。】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【已】【对】【殴】【打】【张】【老】【师】【的】【行】【文】【悔】【过】【并】【道】【歉】【,】【但】【张】【老】【师】【对】【自】【己】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【,】【至】【今】【也】【未】【作】【出】【任】【何】【说】【明】【与】【道】【歉】【。】【 】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【若】【儿】【子】【一】【审】【判】【决】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【则】【将】【对】【老】【师】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【然】【而】【,】【范】【辰】【解】【释】【,】【由】【于】【张】【老】【师】【体】【罚】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【发】【生】【在】【2】【0】【年】【前】【,】【根】【据】【刑】【法】【第】【八】【十】【七】【条】【的】【规】【定】【,】【已】【超】【过】【了】【追】【诉】【期】【限】【,】【这】【种】【情】【况】【须】【报】【请】【最】【高】【人】【民】【检】【察】【院】【核】【准】【,】【经】【同】【意】【才】【可】【追】【诉】【。】【(】【完】【)】 到 【中】【国】【民】【生】【网】【 】【>】【 】【看】【中】【国】【 】【>】【 】【资】【讯】【 】【>】【 】【返】【回】【首】【页】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【 】【来】【源】【:】【投】【稿】【 】【编】【辑】【/】【作】【者】【:】【民】【生】【网】【友】【 】【发】【布】【时】【间】【:】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【7】【-】【1】【4】【 】【0】【8】【:】【3】【5】【 】【摘】【要】【:】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】【纬】【2】【4】【.】【9】【8】【度】【,】【东】【经】【1】【0】【1】【.】【6】【7】【度】【)】【发】【生】【4】【.】【7】【级】【地】【震】【,】【震】【源】【深】【度】【1】【0】【千】【米】【。】【 】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【6】【-】【2】【4】【 】【2】【1】【:】【3】【5】【:】【1】【9】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】 【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【7】【月】【1】【0】【日】【电】【(】【杨】【雨】【奇】【)】【去】【年】【7】【月】【,】【发】【生】【于】【河】【南】【栾】【川】【县】【的】【 】【2】【0】【年】【后】【男】【子】【当】【街】【掌】【掴】【老】【师】【 】【事】【件】【,】【持】【续】【引】【发】【社】【会】【关】【注】【。】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【当】【事】【学】【生】【常】【仁】【尧】【父】【亲】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【继】【6】【月】【1】【2】【日】【开】【庭】【审】【理】【后】【,】【该】【案】【将】【于】【今】【日】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【再】【次】【开】【庭】【,】【并】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【对】【于】【最】【后】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【不】【认】【同】【儿】【子】【的】【行】【为】【属】【于】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【若】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【将】【对】【老】【师】【当】【年】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【 】【 】【常】【仁】【尧】【坐】【上】【一】【审】【被】【告】【席】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【2】【0】【年】【后】【 】【复】【仇】【 】【 】【他】【当】【街】【掌】【掴】【班】【主】【任】【,】【并】【让】【同】【伴】【拍】【下】【视】【频】【 】【从】【河】【南】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【毕】【业】【十】【余】【年】【后】【,】【3】【2】【岁】【的】【常】【仁】【尧】【用】【几】【记】【耳】【光】【 】【回】【报】【 】【了】【自】【己】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【(】【化】【名】【)】【。】【 】【事】【情】【要】【从】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【在】【网】【络】【疯】【传】【的】【一】【段】【视】【频】【说】【起】【。】【在】【这】【段】【1】【分】【多】【钟】【的】【视】【频】【里】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【住】【了】【一】【辆】【行】【使】【中】【的】【黑】【色】【电】【动】【车】【,】【车】【上】【坐】【的】【正】【是】【自】【己】【当】【年】【的】【班】【主】【任】【张】【名】【。】【 】【根】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【官】【方】【微】【信】【公】【号】【公】【开】【的】【检】【方】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【7】【月】【份】【一】【天】【的】【下】【午】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【驾】【驶】【自】【己】【的】【黑】【色】【越】【野】【车】【与】【同】【村】【的】【潘】【某】【某】【外】【出】【钓】【鱼】【,】【当】【车】【行】【驶】【至】【S】【3】【2】【8】【省】【道】【栾】【川】【乡】【双】【堂】【村】【1】【9】【号】【界】【碑】【附】【近】【时】【,】【遇】【见】【骑】【电】【动】【车】【经】【过】【的】【张】【名】【(】【系】【常】【仁】【尧】【初】【二】【时】【的】【班】【主】【任】【,】【现】【任】【某】【中】【学】【老】【师】【)】【。】【 】【看】【到】【张】【名】【,】【常】【仁】【尧】【回】【想】【起】【上】【学】【时】【所】【受】【体】【罚】【,】【心】【生】【恼】【怒】【,】【在】【准】【备】【上】【前】【拦】【截】【时】【,】【将】【手】【机】【交】【给】【随】【行】【的】【潘】【某】【某】【录】【制】【视】【频】【。】【随】【即】【,】【常】【仁】【尧】【拦】【下】【张】【名】【,】【并】【对】【其】【辱】【骂】【、】【指】【责】【,】【扇】【其】【耳】【光】【,】【又】【朝】【其】【脸】【部】【猛】【击】【一】【拳】【,】【并】【将】【其】【电】【动】【车】【踏】【翻】【在】【地】【,】【朝】【其】【胸】【部】【、】【腹】【部】【击】【打】【两】【拳】【。】【后】【在】【围】【观】【群】【众】【劝】【说】【下】【,】【常】【仁】【尧】【住】【手】【。】【 】【常】【仁】【尧】【代】【理】【律】【师】【郭】【京】【朝】【此】【前】【接】【受】【中】【新】【网】【记】【者】【采】【访】【时】【介】【绍】【,】【常】【仁】【尧】【选】【择】【在】【2】【0】【年】【后】【报】【复】【,】【缘】【起】【初】【二】【时】【,】【因】【自】【己】【课】【上】【打】【瞌】【睡】【,】【被】【张】【名】【责】【罚】【蹲】【在】【讲】【台】【下】【面】【。】【期】【间】【,】【张】【名】【对】【常】【仁】【尧】【的】【头】【部】【和】【身】【上】【多】【次】【脚】【踹】【。】【 】【事】【发】【5】【个】【月】【后】【,】【据】【栾】【川】【县】【公】【安】【局】【通】【报】【,】【张】【名】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【7】【日】【向】【警】【方】【报】【案】【。】【1】【2】【月】【2】【0】【日】【,】【常】【仁】【尧】【因】【涉】【嫌】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【被】【刑】【拘】【。】【 】【 】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【一】【审】【开】【庭】【 】【三】【大】【焦】【点】【惹】【争】【议】【,】【双】【方】【展】【开】【激】【辩】【 】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【,】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【对】【此】【案】【进】【行】【了】【公】【开】【开】【庭】【审】【理】【。】【庭】【审】【现】【场】【,】【控】【辩】【双】【方】【围】【绕】【对】【常】【仁】【尧】【应】【如】【何】【定】【罪】【量】【刑】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【其】【中】【,】【公】【诉】【人】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【构】【成】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【,】【而】【辩】【护】【人】【则】【提】【出】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【有】【错】【,】【但】【是】【并】【不】【能】【构】【成】【刑】【事】【犯】【罪】【。】【 】【据】【公】【开】【的】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【内】【容】【,】【控】【辩】【双】【方】【就】【以】【下】【3】【大】【焦】【点】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【争】【辩】【:】【 】【焦】【点】【1】【:】【2】【0】【年】【后】【打】【老】【师】【,】【到】【底】【算】【不】【算】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【?】【 】【对】【于】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【,】【公】【诉】【人】【提】【出】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【,】【为】【报】【复】【被】【害】【人】【,】【发】【泄】【自】【己】【对】【被】【害】【人】【的】【不】【满】【情】【绪】【,】【借】【故】【生】【非】【,】【随】【意】【当】【中】【拦】【截】【、】【辱】【骂】【、】【殴】【打】【被】【害】【人】【,】【并】【有】【意】【录】【制】【视】【频】【,】【又】【将】【不】【良】【视】【频】【先】【行】【传】【播】【给】【他】【人】【炫】【耀】【观】【看】【,】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【的】【构】【成】【要】【件】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【,】【辩】【护】【律】【师】【则】【提】【出】【,】【起】【诉】【书】【上】【他】【已】【经】【将】【无】【事】【生】【非】【写】【成】【了】【无】【故】【生】【非】【,】【或】【者】【说】【是】【借】【故】【生】【非】【,】【发】【生】【借】【故】【生】【非】【,】【这】【一】【个】【一】【字】【之】【差】【就】【对】【最】【高】【人】【民】【法】【院】【司】【法】【解】【释】【发】【生】【了】【根】【本】【性】【的】【变】【化】【,】【也】【认】【可】【了】【他】【是】【事】【出】【有】【因】【。】【即】【是】【认】【可】【了】【辩】【护】【人】【的】【观】【点】【,】【常】【仁】【尧】【没】【有】【流】【氓】【动】【机】【。】【所】【以】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【不】【符】【合】【寻】【衅】【滋】【事】【主】【观】【方】【面】【案】【件】【,】【他】【属】【于】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【以】【故】【意】【伤】【害】【来】【追】【究】【其】【责】【任】【,】【因】【张】【老】【师】【没】【有】【达】【到】【轻】【伤】【的】【标】【准】【,】【张】【老】【师】【不】【构】【成】【故】【意】【伤】【害】【,】【应】【当】【以】【治】【安】【处】【罚】【法】【加】【以】【处】【罚】【。】【 】【同】【时】【,】【常】【仁】【尧】【在】【法】【庭】【上】【表】【示】【,】【他】【最】【在】【意】【的】【并】【不】【仅】【仅】【是】【体】【罚】【,】【更】【是】【张】【老】【师】【对】【他】【心】【理】【上】【的】【伤】【害】【,】【因】【当】【时】【自】【己】【家】【庭】【条】【件】【不】【好】【,】【所】【以】【更】【为】【在】【乎】【别】【人】【的】【看】【法】【。】【据】【常】【仁】【尧】【的】【家】【人】【讲】【,】【常】【仁】【尧】【偶】【尔】【会】【在】【梦】【中】【惊】【醒】【,】【回】【忆】【起】【当】【年】【的】【事】【情】【。】【 】【此】【外】【,】【被】【告】【人】【常】【仁】【尧】【也】【在】【庭】【审】【现】【场】【强】【调】【,】【事】【件】【的】【发】【生】【源】【于】【偶】【遇】【,】【并】【非】【如】【网】【帖】【所】【称】【的】【蓄】【谋】【已】【久】【。】【 】【焦】【点】【2】【:】【当】【年】【的】【老】【师】【是】【否】【涉】【嫌】【过】【度】【体】【罚】【学】【生】【?】【 】【针】【对】【常】【仁】【尧】【及】【辩】【护】【人】【提】【出】【的】【,】【张】【老】【师】【当】【年】【曾】【过】【度】【体】【罚】【于】【常】【仁】【尧】【的】【说】【法】【,】【公】【诉】【人】【也】【未】【予】【认】【可】【。】【 】【庭】【审】【现】【场】【视】【频】【显】【示】【,】【张】【名】【所】【在】【的】【栾】【川】【县】【实】【验】【中】【学】【副】【校】【长】【田】【占】【柱】【为】【此】【出】【庭】【作】【证】【。】【他】【解】【释】【,】【在】【平】【时】【工】【作】【中】【,】【张】【名】【有】【点】【内】【向】【,】【但】【没】【有】【发】【现】【有】【其】【他】【学】【生】【或】【者】【说】【有】【违】【师】【德】【规】【范】【这】【方】【面】【的】【情】【况】【,】【应】【该】【是】【学】【校】【一】【个】【比】【较】【负】【责】【任】【的】【老】【师】【。】【 】【对】【于】【张】【名】【是】【否】【曾】【经】【殴】【打】【过】【常】【仁】【尧】【,】【 】【田】【占】【柱】【则】【表】【示】【并】【不】【清】【楚】【。】【 】【 】【 】【网】【传】【视】【频】【截】【图】【:】【当】【事】【人】【常】【仁】【尧】【拦】【路】【殴】【打】【老】【师】【 】【 】【焦】【点】【3】【:】【打】【人】【视】【频】【流】【出】【,】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【?】【 】【在】【这】【起】【案】【件】【中】【,】【除】【打】【人】【情】【节】【的】【量】【刑】【引】【发】【争】【议】【外】【,】【常】【仁】【尧】【故】【意】【让】【人】【拍】【下】【打】【人】【视】【频】【并】【流】【传】【网】【络】【,】【造】【成】【社】【会】【不】【良】【影】【响】【的】【责】【任】【由】【谁】【承】【担】【,】【同】【样】【引】【起】【双】【方】【激】【辩】【。】【 】【视】【频】【传】【播】【的】【责】【任】【是】【否】【应】【由】【常】【仁】【尧】【承】【担】【责】【任】【?】【控】【辩】【双】【方】【针】【对】【该】【问】【题】【进】【行】【了】【激】【烈】【辩】【论】【。】【 】【根】【据】【公】【诉】【机】【关】【的】【指】【控】【,】【视】【频】【共】【有】【9】【分】【2】【0】【秒】【,】【前】【面】【的】【一】【分】【钟】【即】【为】【网】【络】【流】【传】【的】【视】【频】【。】【公】【诉】【机】【关】【指】【控】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【2】【4】【日】【,】【常】【仁】【尧】【截】【取】【前】【1】【分】【0】【9】【秒】【内】【容】【,】【通】【过】【手】【机】【微】【信】【转】【发】【给】【初】【中】【同】【学】【杨】【某】【,】【同】【年】【1】【1】【月】【1】【5】【日】【,】【又】【微】【信】【转】【发】【给】【同】【学】【辛】【某】【,】【后】【辛】【某】【又】【转】【发】【给】【其】【他】【同】【学】【。】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【,】【该】【视】【频】【迅】【速】【在】【各】【种】【微】【信】【群】【转】【发】【传】【播】【,】【随】【之】【被】【各】【大】【新】【闻】【媒】【体】【平】【台】【关】【注】【报】【道】【。】【 】【对】【此】【,】【常】【仁】【尧】【在】【庭】【上】【回】【应】【:】【 】【当】【时】【我】【的】【想】【法】【就】【是】【录】【下】【来】【,】【以】【后】【我】【想】【再】【看】【一】【下】【,】【这】【是】【实】【话】【,】【并】【没】【有】【说】【,】【网】【上】【他】【们】【说】【,】【我】【要】【录】【下】【来】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【到】【网】【上】【再】【炫】【耀】【我】【的】【视】【频】【。】【 】【至】【于】【后】【来】【如】【何】【流】【传】【到】【网】【上】【,】【常】【仁】【尧】【表】【示】【并】【不】【知】【情】【。】【 】【辩】【护】【人】【也】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【只】【是】【拍】【摄】【视】【频】【,】【然】【后】【传】【给】【有】【限】【的】【两】【三】【个】【朋】【友】【,】【并】【且】【嘱】【托】【不】【要】【外】【传】【,】【不】【构】【成】【刑】【法】【意】【义】【上】【的】【传】【播】【。】【 】【而】【公】【诉】【人】【则】【认】【为】【,】【正】【是】【常】【仁】【尧】【将】【视】【频】【转】【发】【给】【同】【学】【,】【才】【有】【后】【来】【视】【频】【被】【广】【泛】【传】【播】【的】【结】【果】【出】【现】【。】【 】【在】【庭】【审】【最】【后】【被】【告】【人】【陈】【述】【阶】【段】【,】【常】【仁】【尧】【对】【打】【人】【的】【行】【为】【表】【示】【了】【后】【悔】【与】【抱】【歉】【。】【据】【了】【解】【,】【该】【案】【一】【审】【后】【宣】【布】【休】【庭】【,】【并】【未】【当】【庭】【宣】【判】【。】【 】【 】【中】【国】【民】【生】【网】【小】【编】【认】【为】【:】【首】【先】【,】【应】【当】【旗】【帜】【鲜】【明】【反】【对】【暴】【力】【行】【为】【,】【检】【方】【以】【非】【嫌】【疑】【人】【的】【行】【为】【(】【上】【传】【视】【频】【)】【造】【成】【恶】【劣】【影】【响】【为】【由】【未】【免】【太】【牵】【强】【,】【事】【出】【有】【因】【,】【扇】【嘴】【巴】【不】【够】【成】【故】【意】【伤】【害】【罪】【,】【此】【案】【不】【可】【忽】【视】【视】【频】【传】【网】【的】【人】【和】【学】【校】【报】【案】【材】【料】【上】【网】【推】【波】【助】【澜】【作】【用】【,】【检】【方】【不】【提】【上】【传】【行】【为】【和】【学】【校】【领】【导】【居】【然】【用】【不】【知】【道】【回】【应】【 】【从】【情】【理】【法】【理】【都】【不】【构】【成】【犯】【罪】【,】【最】【多】【故】【意】【伤】【害】【仅】【应】【治】【安】【处】【罚】【!】【 】【一】【审】【庭】【审】【现】【场】【 】【图】【据】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【 】【 】【今】【日】【开】【庭】【宣】【判】【 】【当】【事】【人】【父】【亲】【:】【不】【认】【同】【刑】【事】【责】【任】【,】【或】【追】【诉】【老】【师】【体】【罚】【行】【为】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【从】【常】【天】【长】【处】【获】【悉】【,】【该】【案】【将】【于】【7】【月】【1】【0】【日】【上】【午】【9】【点】【半】【在】【栾】【川】【县】【人】【民】【法】【院】【继】【续】【开】【庭】【,】【并】【将】【当】【庭】【宣】【判】【。】【对】【于】【即】【将】【来】【临】【的】【判】【决】【结】【果】【,】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【打】【人】【肯】【定】【不】【对】【,】【也】【愿】【意】【对】【被】【打】【老】【师】【进】【行】【经】【济】【赔】【偿】【,】【但】【并】【不】【认】【同】【儿】【子】【被】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【罪】【。】【 】【对】【于】【案】【件】【最】【终】【结】【果】【的】【判】【定】【,】【在】【北】【京】【京】【师】【律】【师】【事】【务】【所】【律】【师】【范】【辰】【看】【来】【:】【 】【以】【暴】【制】【暴】【的】【行】【为】【肯】【定】【不】【对】【,】【但】【在】【程】【度】【上】【还】【不】【足】【以】【定】【性】【为】【寻】【衅】【滋】【事】【。】【 】【 】【范】【辰】【解】【释】【,】【一】【方】【面】【张】【老】【师】【此】【前】【对】【待】【学】【生】【的】【行】【为】【的】【确】【存】【在】【问】【题】【,】【另】【一】【方】【面】【常】【仁】【尧】【的】【殴】【打】【行】【为】【并】【未】【对】【老】【师】【造】【成】【严】【重】【伤】【害】【,】【也】【在】【事】【后】【表】【示】【出】【了】【歉】【意】【。】【 】【范】【辰】【认】【为】【,】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【更】【符】【合】【 】【有】【罪】【免】【罚】【 】【的】【处】【理】【办】【法】【。】【他】【提】【出】【,】【按】【照】【刑】【事】【判】【决】【的】【 】【谦】【抑】【原】【则】【 】【,】【在】【处】【理】【纠】【纷】【时】【,】【应】【尽】【可】【能】【减】【少】【使】【用】【刑】【事】【处】【罚】【。】【范】【辰】【解】【释】【,】【所】【谓】【刑】【法】【谦】【抑】【原】【则】【,】【指】【用】【最】【少】【量】【的】【刑】【罚】【取】【得】【最】【大】【的】【刑】【罚】【效】【果】【。】【 】【此】【外】【,】【常】【天】【长】【也】【告】【诉】【中】【新】【网】【记】【者】【,】【从】【案】【发】【至】【今】【,】【一】【家】【人】【曾】【多】【次】【尝】【试】【与】【张】【老】【师】【取】【得】【联】【系】【,】【希】【望】【达】【成】【和】【解】【,】【但】【对】【方】【从】【未】【回】【应】【。】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【儿】【子】【已】【对】【殴】【打】【张】【老】【师】【的】【行】【文】【悔】【过】【并】【道】【歉】【,】【但】【张】【老】【师】【对】【自】【己】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【,】【至】【今】【也】【未】【作】【出】【任】【何】【说】【明】【与】【道】【歉】【。】【 】【常】【天】【长】【表】【示】【,】【若】【儿】【子】【一】【审】【判】【决】【被】【追】【究】【刑】【事】【责】【任】【,】【则】【将】【对】【老】【师】【曾】【体】【罚】【儿】【子】【的】【行】【为】【进】【行】【追】【诉】【。】【 】【然】【而】【,】【范】【辰】【解】【释】【,】【由】【于】【张】【老】【师】【体】【罚】【常】【仁】【尧】【的】【行】【为】【发】【生】【在】【2】【0】【年】【前】【,】【根】【据】【刑】【法】【第】【八】【十】【七】【条】【的】【规】【定】【,】【已】【超】【过】【了】【追】【诉】【期】【限】【,】【这】【种】【情】【况】【须】【报】【请】【最】【高】【人】【民】【检】【察】【院】【核】【准】【,】【经】【同】【意】【才】【可】【追】【诉】【。】【(】【完】【)】 到 【中】【国】【民】【生】【网】【 】【>】【 】【看】【中】【国】【 】【>】【 】【资】【讯】【 】【>】【 】【返】【回】【首】【页】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【 】【来】【源】【:】【投】【稿】【 】【编】【辑】【/】【作】【者】【:】【民】【生】【网】【友】【 】【发】【布】【时】【间】【:】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【7】【-】【1】【4】【 】【0】【8】【:】【3】【5】【 】【摘】【要】【:】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】【纬】【2】【4】【.】【9】【8】【度】【,】【东】【经】【1】【0】【1】【.】【6】【7】【度】【)】【发】【生】【4】【.】【7】【级】【地】【震】【,】【震】【源】【深】【度】【1】【0】【千】【米】【。】【 】【2】【0】【1】【9】【-】【0】【6】【-】【2】【4】【 】【2】【1】【:】【3】【5】【:】【1】【9】【 】【中】【国】【地】【震】【台】【网】【正】【式】【测】【定】【:】【0】【6】【月】【2】【4】【日】【2】【1】【时】【2】【4】【分】【在】【云】【南】【楚】【雄】【州】【楚】【雄】【市】【(】【北】标签为【括】【号】【内】【容】

国务院总理李克强7月10日主持召开国务院常务会议,确定进一步稳外贸措施,以扩大开放助力稳增长稳就业;要求切实做好降低社保费率工作,决定全面推开划转部分国有资本充实社保基金;部署中央预算执行和其他财政收支审计查出问题整改工作。 会议指出,降低社保费率是减轻企业负担、激发市场主体活力的重要举措。目前我国各项社保基金运行总体平稳,能够确保按时足额支付。上半年降低社保费率政策成效显现,企业职工基本养老保险、失业保险、工伤保险缴费减少超过1280亿元。下一步,要围绕必须确保社保费率降低、必须确保基本养老金按时足额发放的要求,百姓,深入企业了解政策落实情况,及时研究解决新问题,确保政策落地,不打折扣。稳定缴费方式,在落实职工基本养老保险单位缴费比例不高于16%的前提下,对个别省份存在的省内费率、缴费基数标准不统一等问题,今年原则上不作政策调整。各地要切实担起基本养老金发放主体责任,确保一户不落。对省级统筹要稳妥推进。 为增强社保基金可持续性,进一步夯实养老社会保障制度基础,会议决定,今年全面推开将中央和地方国有及国有控股大中型企业和金融机构的10%国有股权,划转至社保基金会和地方相关承接主体,并作为财务投资者,依照规定享有收益权等权利。 上半年社保实际降负水平明显大于以往。既降低了企业用工成本,也会传导至终端收入环节,使工薪劳动者实现一定增收。 中国宏观经济研究院社会所副研究员关博对《经济参考报》记者表示,降低社保费率和加大划转国有资本充实社保基金力度,是深化改革打出的政策组合拳。社保费率调整后,要求制度有更加稳定的筹资来源。而划转国有资产充实社保,可以解决因转制成本造成的筹资缺口,使养老保险制度实现 无债一身轻 。 关博指出,就降低社保费率而言,既要使降费政策落实、落到位,应该征收的部分也要征足、无遗漏,在费率明显下降、企业切实减负的同时,基金筹资稳健,应收尽收,进而实现支付环节应付尽付,按时足额发放基本养老金。划转国有资本充实社保,并不是所谓一次性的 国有股 变现,而是利用国有资本稳定的股权收益,为社保基金提供稳健的增量筹资。随着我国国有资本发展壮大和金融市场成熟发展,也为划转国有资本充实社保基金提供了可能。在划转工作全面完成后,不断做优做强做大的国有资本,将成为社保制度可持续发展的关键压舱石。 此次国常会的亮点,还表现在改革政策衔接的稳定性,如规定不改变缴费方式,暂不提高部分省内费率、费基不统一省份的费率水平,充分考虑了社会预期和企业承受能力,为新旧改革政策衔接留有了缓冲空间。 关博说。 原标题:国务院:全面推开划转部分国有资本充实社保基金比起单纯计划多运动,你倒不如设一个闹铃,每天闹铃响的时候就去慢跑。设立一个执行意向,当遇到提醒情境时,就会自动为你做了心理准备工作,这样一来坚持下去就变得容易多了。一项研究比较了正在节食的女性的减肥效果,发现设立了执行意向的女性比对照组多减去了一倍的体重。js345金沙线路此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。追我吧结束录制演员姜亦珊离世2019年度流行语阿凡达2完成拍摄

此前,网易曾经发布公告称,经过网易和暴雪娱乐工程师们夜以继日地不懈努力,《魔兽世界》的硬件和系统安装调试工作已经提前完成,迄今所有的技术准备工作进展顺利。海关总署今天宣布2019年上半年我海外贸收支口环境。 据海关统计,本年上半年我海外贸收支口总值14.67万亿元人民币,比客岁同期增添3.9%。个中,出口7.95万亿元,增添6.1%;入口6.72万亿元,增添1.4%;商业顺差1.23万亿元,扩大41.6%。 海关总署消息讲话人、统计说明司司长李魁文暗示,我们说明,上半年我海外贸泛起安稳增添的态势。详细有以下七个方面的特点: 一是一样平常商业收支口增添且比重上升。上半年,我国一样平常商业收支口8.78万亿元,增添5.5%,占我国收支口总值的59.9%,比客岁同期晋升0.9个百分点,深度,商业方法布局一连优化。个中,出口4.67万亿元,增添9.5%;入口4.11万亿元,增添1.4%。 二是对欧盟、东盟和日本等首要商业搭档收支口增添。上半年,我国对欧盟收支口总值为2.3万亿元,增添11.2%,占我国收支口总值的15.7%;我国对东盟收支口总值为1.98万亿元,增添10.5%,占我国收支口总值的13.5%。同期,我国对美国收支口总值为1.75万亿元,降落9%,占我国收支口总值的12%;我国对日本收支口总值为1.03万亿元,增添1.7%,占我国收支口总值的7%。 三是对 一带一起 沿线国度收支口增速高于世界收支口整体增速。上半年,我国对 一带一起 沿线国度合计收支口4.24万亿元,增添9.7%,跨越世界收支口整体增速5.8个百分点,占我国收支口总值的28.9%,比重晋升了1.5个百分点。个中,对俄罗斯、沙特阿拉伯、埃及收支口别离增添11.5%、34%和11%。我国与 一带一起 沿线国度的商业相助潜力正在一连开释,成为拉动我海外贸成长的新动力。 四是民营企业收支口增添,比重晋升。上半年,我百姓营企业收支口6.12万亿元,增添11%,占我国收支口总值的41.7%,比客岁同期晋升了2.7个百分点。个中,出口4.02万亿元,增添13.3%,占我国出口总值的50.6%;入口2.1万亿元,增添6.8%,占我国入口总值的31.2%。同期,外商投资企业收支口5.92万亿元,降落1%,占我国收支口总值的40.4%;国有企业收支口2.57万亿元,增添0.3%,占我国收支口总值的17.5%。 五是中西部收支口增速高于世界收支口整体增速,地区成长更趋和谐。上半年,西部12省市区收支口增速为14%,高于世界收支口整体增速10.1个百分点;中部6省收支口增速为8.1%,跨越世界收支口整体增速4.2个百分点。同期,东北三省收支口增速为0.7%,东部10省市收支口增速为2.8%。 六是机电产物和劳动麋集型产物出口同步增添。上半年,我国机电产物出口4.63万亿元,增添5.3%,占我国出口总值的58.2%。个中,便携式电脑出口增添11.4%;电动载人汽车出口增添91.9%;太阳能电池出口增添57.1%。同期,纺织品、打扮等7大类劳动麋集型产物合计出口1.5万亿元,增添7%,占我国出口总值的18.8%。 七是原油和煤等大宗商品入口量增进,铁矿砂、大豆入口量有所镌汰。上半年,我国入口原油2.45亿吨,增进8.8%;煤炭1.54亿吨,增进5.8%;自然气4692万吨,增进11.6%。另外,入口铁矿砂4.99亿吨,镌汰5.9%;大豆3827万吨,镌汰14.7%。 总的来看,上半年我海外贸收支口总体安稳,稳中有进,外贸高质量成长有序推进。同时我们看到,尽量当前外部情形伟大严厉,我海外贸安稳运行面对一系列挑衅,但我海外贸成长恒久向好的根基面没有改变,外贸布局优化、动能转换加速的趋势没有改变。林军:这个观点很重要。移动商店慢慢成熟,成为一个趋势大家读看到了。现在这个格局玩家很多,除了刚才的移动和苹果,还有哪些能成为重要的玩家?两位能否做一些展望呢?

  • 市场乐观情绪再起 黄金价格小幅下跌
  • 全国政协副主席巴特尔访问牙买加
  • 新疆伊斯兰教协会会长:无教培中心就无安稳日子
  • 人民日报海外版:香港要读懂《宪法》这本"教科书"
  • 纪念南京大屠杀 “南京祭”8日在旧金山举办
  • 秦子建:3G来临到中国,对于整个行业都是一件很兴奋的消息,大家期待这个消息很久了,中国移动启动带动了整个行业很大的发展,刚才你提到的每一件事情对我都很重要,但对我来说最兴奋的是两个词:开放和合作。作为全球领先的移动通信解决方案提供商,从2004年起华为就积极推动LTE/SAE发展。从2006年开始华为与沃达丰、中国移动、日本软银等全球领先运营商部署了多个TD-LTE和LTE FDD实验局;2008年华为在业界率先完成了HSPA/LTE双模、CDMA/LTE双模和TD-SCDMA/TD-LTE双模的业务演示并获得了TeliaSonera授予的全球首个LTE商用合同;2009年2月,在巴塞罗那世界移动通信大会上,华为发布了业界第一个LTE FDD 和TD-LTE 融合解决方案。截至2009年3月,华为已经提交超过2500件LTE/SAE提案,LTE/SAE专利达到了20%。目前第九城手头的牌并不算多。该公司目前正在运营的游戏包括《奇迹世界》、《卓越之剑》、《FIFAOnline2》及《王者世界》等四款代理游戏,以及《快乐西游》、《九州战纪》、《名将三国》等三款自主研发游戏。

    收盘:聚焦贸易局势与OPEC会议 美股微幅收高中国创业板一开始就跟纳斯达克有着很密切、很大的关联,因为在中国政府和民间来看,都应该有一个期望,希望中国创业板会成为纳斯达克。我们的问题由此展开,从第一批过会的企业来看,以及从纳斯达克和创业板的历史脉络来看,创业板能不能成为纳斯达克呢?克日一则动静激发业界存眷,乃至上了热搜 自2018年杭州鼎家公寓、上海寓见公寓、北京昊园恒业等在内的多家长租公寓爆雷或 跑路 后,今朝已经有16家长租公寓品牌相继倒下。 中证君第一时刻走访了多位长租公寓业界和地产界人士。有人继承看多,以为是行业齐集度进步的精采契机;也有人认为,行业已跌入低谷,今朝还看不到拐点的到来。 资金主动后撤 在于明(假名)看来,长租公寓这个行业很欠好干。 钱得足,人得有,还得上局限。 于明接受一家地产企业的长租奇迹部认真人已近两年。这家地产企业推出的长租公寓品牌今朝位居海内长租公寓行业的火线,漫衍在多达二十余个都市,房间数目高出4万间。 这是个细活,房源从那边来,几多钱拿到的,房源有没有瑕疵,怎么改革,本钱预算几多,怎么布点,怎么订价,怎么上打点体系,活太细了。 于明对此叹息不已。 作为与房企关联的长租公寓品牌,于明以为尽量本身干得很累,但在资金上照旧占据必然上风。 母公司系统内,也给我们发了几笔专项债券。对外,我们也起劲探求融资。 某大型房企长租公寓营业高管暗示,长租公寓首要面临年青群体,假如无法形陈局限上风,本钱降不下去,很难走向行业将来的智能化成长偏向。 以龙湖为例,2017年12月,龙湖团体乐成获批世界首单住房租赁专项公募债券50亿,并于2018年8月所有刊行完毕,融资渠道进一步拓宽;6至7月份,龙湖团体与新加坡当局投资公司以及加拿大养老基金投资公司别离连系设立长租公寓投资平台,均用于投资位于中国一线和焦点二线都市的长租公寓项目。 资金上风,是可以或许做重资产的条件。 该高管说。 进入2019年,住房租赁的专项融资愈发见少。中证君不完全统计,本年内,制止今朝,通过上交所刊行的住房专项企颐魅债券仅6支。 对比于2016年、2017年,本年的专项债券局限缩水较多。 于明暗示。 克日,一些房企支持的长租公寓资产也在洗牌。 克日有媒体传出,远洋团体年内拟剥离长租公寓营业。而在5月14日,朗诗绿色团体通告称将处于吃亏阶段的长租公寓营业以及包罗提供物业打点、构筑计划、园林绿化景观等非地财富务剥离至控股团体。 而这两家企业都曾兴高采烈地冲进长租公寓市场。2017年,朗诗董事长田明接管媒体采访时暗示:朗诗长租公寓2017年底可以到达1.5万间,热议,2018年打算不低于5万间。 而远洋则在2018年8月在厚交所刊行了50亿元局限的长租公寓ABS。 对付洗牌,有人看多。 前述大型房企长租公寓营业高管暗示,这是行业齐集度进步的精采契机。 我们强项看好长租行业将来的成长。 也有人认为行业面对低谷。于明就以为,假如没有清楚的红利模式、坚硬的资金支持以及较好的证券资产化情形,就今朝的形势,还看不到行业的拐点。 乱象丛生 杠杆抽离 长租公寓的接连爆雷,首要是部门企业将杠杆引入了一般运营。 前述爆雷长租公寓品牌,如鼎家、寓见等,在倒下之前,都是依赖 租金贷 扩张。 所谓租金贷,是指金融机构向租客贷款,租客按贷款条约还款。金融机构一次性付给长租公寓运营方租金,长租公寓向房东付出租金。 在行业蛮横发展的初期,租金贷提供了长租公寓成长所需的资金,一时刻,如会分期、元宝e家、租了么等平台澎湃澎拜。 但一旦杠杆断裂,风险就浮出水面。业内人士暗示,从爆雷的长租公寓案例中发明,一旦公寓运营方没有向房东付出租金,则会造生长租公寓机构与房东签署的租约失效,进而导致租客与长租公寓签署的条约也被迫中止,假如金融机构贷款资金已经走完了流程,回款产生了中止环境下,长租公寓不免因资金链断裂呈现休业、跑路,房东收房、租客被迫迁出和金融机构发生幻魅账。 禁锢层面也已留意到乱象的存在。 2018年,浙江宣布《浙江省垣乡住房事变和谐委员会办公室关于促进长租公寓市场安稳康健有序成长的指导意见》,提出严酷类型 租金贷 营业等要求,对企业增强开业申报打点、按期告示租金收付环境、严酷类型 租金贷 营业等十方面提出相干意见。 北京、上海等地也开展了相干事变。 这让以金融杠杆为红利模式的长租公寓走入了死胡同。 于明暗示。 资深房地产专家胡景晖暗示: 对这些长租公寓而言,一旦下一轮融资进不来,就会有爆仓也许,届时业主租金无法兑现,承租人会被驱赶,大量租客必要找新寓所。 在禁锢管理与市场配合浸染下,十余家长租公寓品牌骤然坍毁,行业被质疑的声浪也逐渐升高。 前路:练好内功 等候REITs盈利 长租公寓接下来的路怎么走呢? 前述大型房企长租公寓营业高管以为,局限化后的打点晋升是较量重要的。他暗示,长租公寓营业或许有几个局限化量级的拐点。第一个拐点就是5万间。 局限在5万间之内,你靠肩扛手拉,人力打点,还可以或许把这些项目耗着走。但有些公司到了必然局限,就会呈现大量的打点题目。缘故起因就是它的打点体系没有跟上,以是造成营业扩张局限跟打点服从之间差异步,影响营业运营,导致无法成长。 克而瑞《2018年中国长租公寓排行榜》表现,制止2018年底,已拓房源排名前三企业别离是万科、龙湖、旭辉,拓展房源量别离为23万间、10万间以及5万间。 在于明看来,REITs(房地产投资信任基金)落地等融资政策面的新规推进,将有利于相干品牌得到资金注入。 2019年,上交所对外披露了2019年的事变陈设,敦促公募REITs试点,加速成长住房租赁REITs就是个中一个重要的事变方面。 中金固收团队暗示,总体来说,我国一线都市、强二线都市已经作育出了一批较为成熟的贸易物业资产,具备了成长REITs产物的根基前提。在房地产融资收紧的配景下,我国企业通过刊行REITs品种来实现融资的意愿也有所加强;需求方面,作为一种资产设置的器材,REITs有望成为恒久限机构投资者和小我私人投资者资产设置的重要部门。当前我国REITs成长的障碍首要是买卖营业布局中税收较多、活动性坚苦,REITs的组织情势、打点制度、及格投资者等也必要试探。这些题目都有待REITs相干打点类型文件的出台来明晰息争决。 今朝,摆在长租公寓眼前的题目,就是保住局限,在行业逐渐头部化、齐集化的环境下,不能落伍。 某行业高管暗示,长租公寓在经验了一轮赛马圈地后,行业面对部门企业的退出和资金投入的退潮。对付处于行业火线的头部企业来说,保持龙头职位显得尤为重要。网易科技讯 9月18消息,2009年中国国际信息通信展览会于9月16日至20日在北京中国国际展览中心(新馆)举行,网易科技作为大会官方合作媒体进行全程报道,今天是展会第三天,赛诺数据市场研究公司副总经理邓奎斌接受采访时表示,“3G发牌后二线厂商的受益最大,索尼爱立信、LG、多普达、酷派等厂商的手机出货增加明显,受益最大。”

  • 武大这门课授课团队含6位院士 学生称听课像追剧
  • 处级干部“灵魂砍价”火了 还原医保谈判诸多细节
  • 处级干部“灵魂砍价”火了 还原医保谈判诸多细节
  • 中概股小幅下跌 瑞幸创近两个月最大单日跌幅
  • 美军在伊人数最多驻扎地遭袭 尚无组织或个人负责
  • 联想在一年多前从谷歌手中以29亿美元完成收购摩托罗拉移动。此交易使得该公司一举成为全球第四大智能手机品牌,在出货量上仅次于华为、苹果和三星。6月26日凌晨,在法国蒙彼利埃举行的2019年国际足联女足世界杯16强赛比赛中,中国女足两次后防解围失误,被对手抓住机会,最终0-2负于意大利女足无缘八强,这也是中国女足7次出征世界杯中首次无缘八强。 王霜及多名球员在赛后表示,球队有些紧张,在进攻方面没有耐心。心态在一定程度上影响了射门质量和比赛发挥,机会把握能力的不足,成为女足的 拦路虎 。主帅贾秀全则主动揽责, 这场球没拿下来,真对不起媒体记者,也对不起全国球迷。这是教练员水平的问题,养生,我水平有限,打不进去球是教练员没练到。 本场比赛,中国女足派出了自己的最强首发阵容。门将彭诗梦;后卫线刘杉杉、林宇萍、吴海燕、韩鹏;中场古雅莎、张睿、王焱、李影;前锋王珊珊、王霜。 据悉,女足奥预赛亚洲区第三阶段将于明年初举行,中国女足将和澳大利亚、朝鲜、韩国、泰国、缅甸、越南、中国台北共8支球队一起,争夺两张参加奥运会的门票。收盘:聚焦贸易局势与OPEC会议 美股微幅收高 特朗普将出席北约70周年峰会 美媒:带去“阴云”【明升体育备用】官网报道在动漫游戏发展史上,以体育为主题的作品一直有着很高的知名度。然而,在我国,优秀的体育动画和游戏作品却寥寥无几。现在,情况正在慢慢改善。在中国国际动漫博览(CCGEXPO2019)动漫游戏优秀内容的不断聚合中,涌现出了一批体育游戏的先驱者。体育比赛很受欢迎,有很大的发展前景。很久以前,体育游戏是游戏产业中的 边缘人物 。移动信息技术的发展是体育赛事发展的有利背景。自2015年以来,移动电子竞技呈现出多元化的发展态势。体育电子竞技游戏有着很大的发展空间,虽然体育竞技游戏在PC端的游戏表现并不好,但由于更注重娱乐和社交,玩法亲民的手机游戏,体育主题更符合移动游戏发展的核心,而且移动游戏市场的节奏也比较快,体育竞技手机游戏市场还处于起步阶段,可以挖掘。 游戏与体育的融合 家庭男孩和篮球少年能成为同类型的人吗?在运动动漫游戏的世界里,第二道墙就这样被打破了。 优秀的M88明升体育动漫作品,结合优秀的动画表达技巧和运动特有的精彩魅力,往往能发出巨大的号召力,孕育和促进体育的普及。在动漫与体育交叉融合的历史上,不乏 扣篮高手 引发了20世纪90年代的篮球热潮, 尤里在冰上 导致了滑冰观看和观看这样的经典案例。在中国动漫博览组委会发言人张炜看来,体育动漫游戏就像一座桥梁,连接着传统体育与电子竞技之间的差距。他说: 玩游戏会让球迷熟悉这项运动,并愿意亲身体验这项运动。另一方面,如果运动参与者,爱好者,也会喜欢房子和黑色,对于这种类型的游戏主题更优先。运动动画游戏创造双赢的局面,这将 增加粉 为双方。 电子竞技的谱系更为纯正 明升体育在欧洲和美国,体育模拟运动的发展正在汹涌澎湃。欧洲足球巨头巴萨、皇马、大巴黎和其他球队都有自己的足球电子运动队,而在美国职业篮球,30支球队中有17支参加了联盟的美国职业篮球2K电子竞技联赛。随着电子竞技运动加入奥运会的呼声越来越大,什么样的游戏主题有更大的发展潜力?从当前国际奥委会的发展趋势来看,具有电子竞技血统的体育赛事可能更纯粹,但也更受欢迎。传统体育和电子体育并不矛盾。

    01885c金沙 4066金沙总站 01885c金沙 www.威尼斯人3678.xom 澳门新葡亰2229 威尼斯3846手机客户端 澳门永利娱城app下载 金沙6038网址 js345金沙线路 金莎贵宾会线路2999 01885c金沙 葡京备用网址app 葡京娱乐场网站手机版 威尼斯0727 js345金沙线路 威尼斯5525 bbin金沙 金沙城娛樂场 248cc永利集团官网 澳门永利网投 bbin金沙 金沙6038网址 澳门永利网址402 葡京会app下载 葡京娱乐场网站手机版 金沙城所有网址 js6038备用网址 葡京7811网址 金沙sands平台 澳门新葡亰4996 澳门永利网投 js6038备用网址 3777金莎游戏 js80金沙国际 3777金莎游戏 永利送39开户体验金 澳门新葡亰游戏网站5197 葡京7811网址 澳门新葡亰4996

    责编:胡适真